Судове рішення #14723867

                            Справа № 2-2055/11

У Х В А Л А

"08" квітня 2011 р.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору –ОСОБА_2, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, про визнання права власності на самочинну будівлю, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, у якому просить визнати право власності на самочинну будівлю розташовану по вул. Свердлова, 47 в м. Бердянськ Запорізької області.

Позовна заява підсудна Бердянському міськрайонному суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі суд не має.

Керуючись ст. ст.109, 122, 127-129 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору –ОСОБА_2, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, про визнання права власності на самочинну будівлю.

Призначити судове засідання по справі на 23 травня 2011 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Бердянського міськрайонного суду, за адресою: вул. Червона, 38 каб.2.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторонам роз’яснюється обов’язок надати докази суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цієї вимоги не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм  незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:О. Г. Пахоменко



  • Номер: 6/128/91/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2055/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пахоменко О.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2015
  • Дата етапу: 19.11.2015
  • Номер: 6/128/31/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2055/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пахоменко О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2020
  • Дата етапу: 25.05.2020
  • Номер: 6/752/648/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2055/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пахоменко О.Г.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
  • Номер: 6/752/692/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2055/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пахоменко О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2021
  • Дата етапу: 12.07.2021
  • Номер:
  • Опис: повернення кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2055/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахоменко О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/436/4453/11
  • Опис: відшкодування матеріальних збитків завданих злочином, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2055/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пахоменко О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 01.11.2011
  • Номер: 2/570/70/2013
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2055/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пахоменко О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2011
  • Дата етапу: 31.07.2013
  • Номер: 2/0418/2710/11
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні інженерним обладнанням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2055/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Пахоменко О.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація