Дело № 1-421-11

                                                       П Р И Г О В О Р

                              И М Е Н Е М                              У К Р А И Н Ы    

08 апреля 2011г.                                    Кировский  райсуд гор. Донецка  в составе: председательствующего –судьи Подолянчука И.Н.,

при секретаре Минченковой С.В.,

с участием прокурора Ревина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,  уроженца  гор. Донецка Донецкой области,  гражданина Украины, со средним специальным образованием,  холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,   в совершении преступления, предусмотренного  ст. 213 ч.1 УК Украины, -

                                                      У С Т А Н О В И Л:

   Подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории ООО «Геос Донстрой», расположенного по адресу: гор. Донецк-95, ул. Беранже, дом №1 в Кировском районе гор. Донецка ,  в нарушение требований ст. 4 Закона Украины «О металлоломе»от 05 мая 1999г. в редакции  от 16 ноября 2000г. (ВВР-1999-№25-Ст.212; 2001-№1-Ст.3) с последующими изменениями и дополнениями, начиная с 15 января 2011г., не имея на то специального разрешения (лицензии),    осуществлял операции  с ломом черных и цветных металлов  без государственной регистрации.

    Так, 16 февраля 2011г.  подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории ООО «Геос Донстрой», расположенного по адресу: гор. Донецк-95, ул. Беранже, дом № 1,  преследуя корыстный мотив, цель наживы, действуя умышленно, принял у ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,  лом черного металла весом 15 кг  по  цене 2 грн.  20 коп. за 1 кг   на  общую сумму 33 грн.

   17 февраля 2011г., примерно в 10 час., подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории ООО «Геос Донстрой», расположенного по адресу: гор. Донецк-95, ул. Беранже, дом № 1, преследуя корыстный мотив, цель наживы, действуя умышленно, принял у ОСОБА_3,  проживающего по  адресу:  АДРЕСА_3  лом черного металла весом 18 кг  по  цене 2 грн.  20 коп. за 1 кг   на  общую сумму 39 грн. 60 коп.

   17 февраля 2011г., примерно в 12 час., подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории ООО «Геос Донстрой», расположенного по адресу: гор. Донецк-95, ул. Беранже, дом № 1 в Кировском районе гор. Донецка, преследуя корыстный мотив, цель наживы, действуя умышленно, принял у ОСОБА_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_4,  лом черного металла весом 15кг  по  цене 2 грн.  20 коп. за 1 кг   на  общую сумму 33 грн.

   Всего в период с  15 января 2011г.  и по 17 февраля 2011г.  подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории ООО «Геос Донстрой»,  расположенного по адресу: гор. Донецк-95, ул. Беранже, дом №1, преследуя корыстный мотив, цель наживы, действуя умышленно,  принял  от различных  граждан  лом  черного  металла  общим  весом  300 кг.

   Лом черного металла подсудимый ОСОБА_1 взвешивал на напольных весах с разрешенным  взвешиванием  от  0 до  500 кг.

   17 февраля  2011г. на территории ООО «Геос Донстрой», расположенного по адресу: гор. Донецк-95, ул. Беранже, дом № 1, работниками милиции был произведен осмотр, в ходе которого работниками милиции был обнаружен, взвешен и изъят принятый подсудимым от населения,  лом  черного металла общим весом 300 кг.

             В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления  признал  полностью и суду показал, что  в январе 2011г. он трудоустроился на должность сторожа  в ООО «Геос Донстрой», территория которого расположена по адресу: гор. Донецк, ул. Беранже, дом № 1.

             На данной территории расположены складские помещения и большое накопление строительного материала. Он решил открыть пункт приема металлолома на данной территории. С этой целью он приобрел напольные весы и установил их  при входе на территорию ООО «Геос Донстрой»,  а с 15 января 2011г. начал принимать у населения лом черного металла для реализации его в дальнейшем по более высокой цене.

              Знал, что занятие указанным видом хозяйственной деятельности необходимо оформить специальным разрешением, однако этого не сделал.

             17 февраля 2011г. он находился на территории ООО «Геос Донстрой»и принял лом черного металла у нескольких человек, когда к нему приехали сотрудники милиции и на их вопрос о правомерности занятия им данной хозяйственной деятельностью, ответил, что соответствующего разрешения у него нет.

              После этого в его присутствии и в присутствии понятых был осмотрен и изъят принятый им, начиная с 15 января 2011г., лом черного металла, который был взвешен и его оказалось  300 кг.

              В содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал количество и вес принятого им от населения лома  черного, а также количество обнаруженного и изъятого у него при осмотре  лома черного и фактические обстоятельства дела, просил суд в порядке ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседании и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются: дата, время, место, способ и иные обстоятельства совершения им преступления, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и  характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

              Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, его показания соответствуют сути предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах дела доказательствами фактические обстоятельства дела: дату, время, место, способ и иные обстоятельства совершения  преступления подсудимым, а также  форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и  характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, признает их доказанными в судебном заседании и считает  возможным не исследовать доказательства относительно этих фактических обстоятельств дела, ограничившись допросом подсудимого и изучением данных, характеризующих его личность.   

              Оценивая в совокупности доказательства виновности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что органами досудебного следствия  его противоправные действия   по ст. 213 ч. 1 УК Украины   квалифицированы  правильно, т.к. подсудимый осуществлял операции с ломом  черных металлов без государственной регистрации или специального разрешения (лицензии),  получение  которого предусмотрено законодательством Украины.

              В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести  совершенного преступления, отнесенного законодателем к преступлениям небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния,  степень наступивших общественно опасных последствий,  данные о личности подсудимого, который ранее  не  судим,  не работает,  имеет постоянное место жительства, холост, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит.  

             Как  обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает  совершение им преступления впервые, чистосердечное раскаяние   в содеянном, выразившееся в осознании своей вины подсудимым и осуждении своего противоправного поведения.

             Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

             Принимая во внимание установленные  фактические обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного преступления, характер и мотивы противоправных действий наличие нескольких смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенного преступного  деяния и особенно - степень опасности для общества, учитывая вышеприведенные данные характеристики личности подсудимого, суд всесторонне оценив изложенные обстоятельства, приходит к убеждению о возможности  назначения подсудимому ОСОБА_1  наказания, не связанного с лишением свободы и  в  пределах санкции  инкриминируемого  ему   в   вину  статьи  Особенной  части  УК  Украины.        

    Гражданский иск  по делу не заявлен, судебных издержек по делу  нет.

             В соответствии со ст.ст. 81, 330 УПК Украины вещественные доказательства по делу: лом черных металлов весом  300 кг, находящийся  на территории  ООО «Геос Донстрой», как нажитый подсудимым ОСОБА_1 преступным путем, необходимо передать в доход государства;

-весы напольные, принадлежащие на праве собственности подсудимому ОСОБА_1, переданные работниками милиции ему же на ответственное  хранение, являющиеся орудием преступления, - подлежат конфискации и обращению в доход государства.

             Руководствуясь ст. ст. 323 – 324  УПК Украины,  суд –  

П Р И Г О В О Р И Л :

             ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 213 ч.1  УК Украины и назначить ему наказание  в виде  100 (СТА) часов общественных работ.   

              Контроль за порядком и условиями исполнение наказания в виде общественных работ, назначенных  настоящим приговором в отношении осужденного ОСОБА_1, - возложить на ОУИИ  Кировского   района гор. Донецка УГДУВИН в Донецкой области, а проведение индивидуально-профилактической работы по месту жительства осужденного - на  Кировский РО  ДГУ  ГУМВД  Украины  в Донецкой  области.

             Срок наказания осужденному  исчислять с момента  обращения приговора к исполнению,  меру  пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.          

             Вещественные доказательства по делу:

–лом черных металлов весом  300 кг, находящийся  на территории  ООО «Геос Донстрой», как нажитый подсудимым ОСОБА_1 преступным путем, - передать в доход государства;

-весы напольные, принадлежащие на праве собственности подсудимому ОСОБА_1 и переданные работниками милиции ему же на ответственное  хранение, являющиеся орудием преступления, -  конфисковать и обратить  в доход государства.

             Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

             Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате, в единственном экземпляре.

             Судья: