Дело № 1-399-11

                                                              П Р И Г О В О Р

                                               И М Е Н Е М                   У К Р А И Н Ы

08 апреля  2011г.                                                               Кировский райсуд гор. Донецка в составе:

председательствующего - судьи  Подолянчука И.Н.

при секретаре Минченковой С.В.,

с участием  прокурора  Ревина П.В.,

защитника-адвоката  ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца  гор. Донецка, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего,  ранее судимого:

-22 февраля 2002г. Кировским районным судом гор. Донецка по ст. 187 ч. 4 УК Украины к ВОСЬМИ  годам лишения свободы. На основании ст. 107 УК Украины  03 июня 2008г. освобожден условно-досрочно из ИК-50 Львовской области Николаевского района на 1 год 8 мес. 23 дня,  проживающего  по адресу:  АДРЕСА_1,  в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -  

                                                                У С Т А Н О В И Л:

              В начале сентября 2010г., более точная дата органом досудебного следствия не установлена, примерно в 17 часов, подсудимый ОСОБА_2, находясь на территории заброшенного домовладения в с. Андреевка Волновахского района Донецкой области, в нарушение требований Закона Украины "О наркотических средствах, психотропных веществах и  прекурсорах"  № 60/95-ВР от 15 февраля 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ  и  прекурсоров и злоупотребления ими"  №62/95-ВР от 15 февраля 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), вырвал с корнем 5-6 кустов дикорастущей конопли,  после чего оборвал с них листья, отделив их от стеблей, чем незаконно приобрел и изготовил в неустановленном количестве наркотическое средство - каннабис без цели его сбыта, для личного потребления.

  После этого, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство, подсудимый ОСОБА_2, сложил листья конопли в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет и оставил их сушиться на чердаке заброшенного домостроения  в  с. Андреевка Волновахского района Донецкой области, до 02 декабря 2010г.

  В указанный день – 02 декабря 2010г.,  примерно в 13 час. 30 мин., подсудимый ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, прибыл на чердак вышеуказанного заброшенного домостроения в с. Андреевка Волновахского района Донецкой области, где измельчил  оставленные им в начале сентября 2010г.  и высохшие за это время листья конопли, т.е. незаконно, без цели сбыта, для личного потребления изготовил наркотическое средство - каннабис общей массой, не менее 45,5г,  сложил получившееся измельченное вещество  растительного происхождения в полиэтиленовый пакет и в бумажный сверток и общественным транспортом, в этот же день, в период времени с 16 час.45 мин. до 17 час. 10 мин.,  перевез его из с. Андреевка Волновахского района Донецкой области на Южный автовокзал  гор. Донецка, а оттуда - маршрутным такси №76 до остановки общественного транспорта «Текстильщик»по ул.  Петровского  в  Кировском  районе  гор. Донецка.

  Прибыв 02 декабря 2010г., примерно в 17 час. 35 мин., на остановку общественного транспорта «Текстильщик»по ул. Петровского в Кировском районе гор. Донецка, подсудимый  ОСОБА_2, незаконно храня при себе, без цели сбыта, для личного потребления,  вышеуказанное наркотическое средство сначала зашел в кафе «Визит»по ул. Ляшенко в Кировском районе гор. Донецка, а откуда, примерно,  в 22 часа- - за здание «Дома быта»

  02 декабря 2010г., примерно в 22 часа, возле здания «Дома быта»по ул. Ляшенко в Кировском районе гор. Донецка, подсудимый ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и доставлен в служебное помещение ГОМ-1 Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в ходе его досмотра,  в левом внутреннем кармане пальто, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет и бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, массами 44,4 г  и  1,1 г,  являющееся наркотическим средством –каннабисом,   масса каннабиса в котором, в пересчете на сухое вещество,  составляет 40,0г  и 1,0г соответственно, которое   подсудимый ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил для личного  потребления, без цели сбыта.

              В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, признал полностью и суду показал, что в начале сентября 2010г., примерно в 16 час.,  он прибыл в с. Андреевка Волновахского района Донецкой области к своей бабушке.

              Возле заброшенного домостроения он заметил кусты дикорастущей конопли, после чего у него возник умысел сорвать с них листья, высушить и в дальнейшем использовать полученное  наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта.

              Примерно, в 17 час., он  сорвал с 5-6 кустов дикорастущей конопли листья, сложил их в полиэтиленовый пакет, положил в карман куртки,  перенес в другое строение их по месту жительства своей бабушки и разложил на чердаке для просушки. На следующий день уехал от бабушки в гор. Донецк и о сорванных листьях конопли он ей не сообщил.

              02 декабря 2010г., около 12 час., он вновь поехал к своей бабушке в с. Андревку Волновахского района Донецкой области. Прибыв в указанный населенный пункт, он поднялся на чердак, где сушились ранее оставленные им листья конопли, измельчил их, ссыпал большую часть в полиэтиленовый пакет, а меньшую –в бумажный сверток, все это сложил в полиэтиленовый пакет и спрятал во внутреннем кармане своего пальто.

              В этот же день, после 16 час., он общественным транспортом перевез изготовленное и хранимое без цели сбыта, для личного потребления, вышеуказанное наркотическое  средство из с. Андреевка   Волновахского  района  Донецкой  области   в гор. Донецк.

              02 декабря 2010г., примерно в 21 час 20 мин., он был задержан работниками милиции за  зданием  «Дома быта»по ул. Ляшенко в Кировском районе гор. Донецка  и  доставлен в ГОМ № 1 Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где при досмотре у него было обнаружено ранее приобретенное, изготовленное, перевезенное и хранимое без цели сбыта, для личного потребления  вышеуказанное наркотическое средство.

              В содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства дела, просил суд в порядке ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседание и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются: дата, время, место, способ и иные обстоятельства  совершения  им  преступления,  а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и  характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

              Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, его показания соответствуют сути предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах дела доказательствами фактические обстоятельства дела: дату, время, место, способ и иные обстоятельства совершения  преступления подсудимым, а также  форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и  характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, признает их доказанными в судебном заседании и считает  возможным не исследовать доказательства относительно этих фактических обстоятельств дела, ограничившись допросом  подсудимого  и  изучением данных,  характеризующих  его личность.   

              Оценивая в совокупности  доказательства  вины подсудимого ОСОБА_2, суд считает, что его  противоправные действия по ст. 309 ч.1 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы правильно, т.к. подсудимый незаконно  приобрел и  хранил  наркотическое средство  без  цели  сбыта.

              В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении наказания подсудимому  ОСОБА_2 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести  совершенного преступления, отнесенного законодателем к преступлениям средней тяжести, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния,  степень наступивших общественно опасных последствий,  данные о личности подсудимого, который является гражданином Украины, имеет постоянное место жительства в Украине, ранее судимый за тяжкое преступление, официально не трудоустроен,  по месту жительства характеризуется   удовлетворительно,  на  учете у врачей  нарколога  и  психиатра  не  состоит.  

              Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние  в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и осуждении своего противоправного поведения.       

              Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому, суд учитывает рецидив преступлений.  

              С учетом характера и степени общественной опасности  совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_2, а также иных обстоятельств дела, всесторонне оценив изложенные обстоятельства, приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества и  в  пределах санкции инкриминируемой ему в вину статьи Особенной части УК Украины,  так как отсутствуют предусмотренные ст. 69 УК Украины условия и  основания  назначения подсудимому ОСОБА_2 более мягкого наказания, чем предусмотрено законом и отсутствуют обстоятельства, которые давали бы суду основания прийти к выводу о возможности исправления  подсудимого ОСОБА_2  без отбывания  им наказания.

              Гражданский иск по делу не заявлен.

              В соответствии со ст. 93, 331 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденного кроме сумм, выданных или подлежащих выдаче переводчику, а также принятых  на счет государства.

              Так как по делу постанавливается обвинительный приговор, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 515 грн. 52 коп.  за проведение по делу на досудебном следствии судебно-химической экспертизы и взысканию указанной  суммы  судебных  издержек  с  подсудимого  в  доход  государства.

              Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет и бумажный сверток с наркотическим средством, массами в пересчете на сухое вещество –38,0г. и 0,2 г (остальное израсходовано в процессе экспертиз),  находящееся  в камере хранения    Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - необходимо  уничтожить, как не представляющее материальной ценности.    

              Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –

                                                             П Р И Г О В О Р И Л :

              ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 309 ч. 1 УК Украины и определить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.

              Меру пресечения осужденному ОСОБА_2  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу осужденного задержать и через СИЗО-5 гор. Донецка отправить в места отбывания наказания.   

              Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента задержания.        

              Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме  515   (пятьсот пятнадцать) грн.  52  коп.  

                 Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет и бумажный сверток с наркотическим средством, массами в пересчете на сухое вещество –38,0г. и 0,2 г (остальное израсходовано в процессе экспертиз),  находящееся  в камере хранения    Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить, как не представляющее материальной ценности.

              Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения.

              Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате в единственном экземпляре.

              Судья: