Справа № 2-1122/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2009 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Сєвєрової Є.С.
при секретарі Тетеря С А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах ВАТ «Одеська ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

 Представник позивача просить суд стягнути з відповідачів на користь ВАТ «Одеська ТЕЦ» суму заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 2021 грн. 46 коп., зазначаючи, що ВАТ «Одеська ТЕЦ» забезпечує тепловою енергією квартиру АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі, однак плату за її використання не здійснюють, у зв'язку з чим, станом на квітень 2007 року утворилась заборгованість у вищезазначеному розмірі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, у судове засідання повторно не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Між сторонами виникли правовідносини, що випливають з норм зобов'язального права.

З довідки виписки з домової книги про склад сім'ї та прописку, виданої КП «ЖКС» «Хмельницький» видно, що в квартирі АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1, ОСОБА_2, які є споживачами теплової енергії.

Судом встановлено, що розмір заборгованості складає 2021 грн. 46 коп., що підтверджується карткою абонента № НОМЕР_1, при цьому відповідачі періодично сплачували заборгованість, що свідчить про визнання відповідачами факту наявності боргу.

Відповідно до п. 5 ст. 261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Таким чином, строк позовної давності застосовується окремого до кожного з щомісячних платежів, тому періодична сплата боргу в даному випадку не перериває строк позовної давності.

Виходячи з того, що відповідачі мають заборгованість з 2002 року, суд застосовує правила строку позовної давності тільки за період чинності цивільного кодексу України 1963 року, тобто за період до 01.01.2004 року.

Відповідно до ст. 75 ЦК 1963 року позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторони.

Таким чином, розмір заборгованість відповідачів, з урахування строку позовної давності за період з січня 2004 року по квітень 2007 року складає 1076, 2 грн.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов, та стягує з відповідачів 1076, 2 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 257, 267, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 80 ЦК України 1963 року, ст. 68 ЖК України, ст. 19 Закону України»Про теплопостачання», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

ВИРІШИВ:

 Позовну заяву ВАТ «Одеська ТЕЦ» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за теплову енергію в розмірі 1076, 2 грн. солідарно, в решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 81 гривна.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.