Справа № 2-2313 2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2009 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Сєвєрової Є.С.
при секретарі Тетеря С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Загальноосвітньої школи - інтернату № 5 в інтересах ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 зазначаючи, що неповнолітній ОСОБА_2 навчається у 7-А класі Одеської загальноосвітньої школи-інтернату № 5, мати - ОСОБА_3 померла, батько неповнолітнього, у свідоцтві про народження записаний згідно зі ст. 135 СК України. У зв'язку з відсутністю правовстановлювальних документів, не можуть оформити право на спадщину за ОСОБА_2 в позасудовому порядку, що й стало причиною звернення до суду.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій позов не визнає, просить розглянути справу за її відсутністю.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами виникли правовідносини, що випливають з норм спадкового права.

З копії розпорядження № 163/01 від 17.02.2006 року видно, що ОСОБА_2 влаштовано до школи-інтернату на повне державне забезпечення, квартиру АДРЕСА_1 зберігається до його повноліття.

З копії Свідоцтва про народження, виданого відділом РАГС виконавчого комітету Іллічівської райради народних депутатів м. Одеси ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3, актовий запис № 246.

З копії дублікату Свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ виконкому Одеської міськради 29.06.2000 року, за реєстром № 6-10739, ОСОБА_3, ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності, оскільки зазначене підтверджується також й копією відповіді КП «ОМБТІ та РОН» від 24.04.2008 року, суд вважає, що відомості щодо належності права власності на квартиру АДРЕСА_1 є достовірними.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС Роздільнянського РУЮ Одеської області, актовий запис № 71.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 проживав разом із матір'ю на час її смерті, що підтверджується довідкою про склад сім'ї та прописку, що говорить про прийняття спадщини ОСОБА_2

 З відповіді П'ятої одеської державної нотаріальної контори видно, що спадкова справа до майна ОСОБА_3 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалось.

Враховуючи викладене, відсутності перепон для реалізації права на спадкування, суд задовольняє позов та визнає за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Загальноосвітньої школи-інтернату № 5 в інтересах ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що раніше належала ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.