Судове рішення #14737011

Справа № 2-1671/11

Рішення

іменем України

20 квітня 2011 року  

                                                      Комсомольський районний суд м. Херсона

                                                       в складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

                                                         при секретарі –Ніконоровій К.В.,

       за участю позивачки –ОСОБА_1,

       відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, оскільки в подружжя різні погляди на взаємовідносини між чоловіком та жінкою у родині, у зв’язку з чим виникають непорозуміння та конфлікти. Також, позивачка посилається на те, що відповідач зловживав спиртними напоями і учиняв сварки, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивачки та інтересам їхнього сина. Спільне господарство не ведеться, сумісне проживання припинене. Спору щодо поділу майна, визначення місця проживання  дитини немає, просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, шлюб розірвати, на примирення не згодна.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просив шлюб розірвати, на примирення не згоден.

Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей.

Сімейне життя сторін не склалося, тому що в подружжя різні погляди на життя, зокрема на взаємовідносини між чоловіком та жінкою у родині, внаслідок чого в сім’ї виникали конфлікти та непорозуміння, що призвело до неможливості подальшого сімейного життя. Відповідачем не оспорювались доводи позивачки, наведені в позовній заяві про те, що він систематично зловживає спиртними напоями, з його вини постійно виникають сварки. Спільне проживання припинене, спільне господарство не ведеться, спроби примирення виявились неможливими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 -215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу –задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції 04.11.2005 року, актовий запис №402 - розірвати.

          На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона                                                                               О.Й.   Ігнатенко






  • Номер: 6/461/135/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1671/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Ігнатенко О.Й.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2017
  • Дата етапу: 31.07.2017
  • Номер: 22-ц/813/9883/20
  • Опис: Туманян Т.А., заява про скасування заходів забезпечення позову (справа за позовом Туманяна Т.А. до Габреляна Ю.Ш., про стягнення безпідставно одержаних коштів);1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1671/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ігнатенко О.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 15.12.2020
  • Номер: 2/2587/11
  • Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1671/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ігнатенко О.Й.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
  • Номер: 2/1326/10460/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1671/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ігнатенко О.Й.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер: 2/1304/3569/11
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1671/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Ігнатенко О.Й.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 19.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація