Справа № 2-3357/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2009 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Галіян Л.Є.

при секретарі Хлібороб Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тернополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 603 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на викладені у заяві мотиви.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено наступні обставини:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 17.11.2004 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Від даного шлюбу в них народилася дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане відділом РАГСу Тернопільського міськвиконкому.

Після розірвання шлюбу неповнолітній син сторін ОСОБА_4 проживає разом з матір’ю ОСОБА_1, що стверджується довідкою ПП «Господар-М»№ 73 від 18.03.2009 року.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, відповідач ОСОБА_2 зобов’язаний утримувати свого неповнолітнього сина ОСОБА_4.

Судом з’ясовано, що відповідач ОСОБА_2 добровільно не бере участі в утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4, при цьому інших утриманців не має.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як вбачається із змісту ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У процесі розгляду справи встановлено, що відповідач є приватним підприємцем, у зв’язку з чим його дохід є нерегулярним.

За вказаних обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, стягнення аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, п.1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 30 березня 2009 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51, 00 грн. судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 7, 50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.