Справа № 2-3006/09 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2009 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючої Галіян Л.Є.

при секретарі Хлібороб Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ

про дострокове розірвання договорів банківського вкладу, стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся в суд із позовом до відповідача відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ про дострокове розірвання договорів банківського вкладу, стягнення грошових коштів. Посилається на те, що 21.08.2008 року між ним та відповідачем по справі укладено договір № 579020 строкового банківського вкладу (депозиту), згідно якого банк прийняв від нього 30 000 грн. на строк 12 місяців та зобов’язався виплатити суму вкладу про центи за ставкою 17, 2 річних на умовах та в порядку, визначених договором. 02 вересня 2008 року між ними укладено ще один договір строкового банківського вкладу (депозиту) № НОМЕР_1, згідно якого банк прийняв від нього 30 000 грн. на строк 12 місяців та зобов’язався виплатити суму вкладу про центи за ставкою 17, 2 річних. 16.02.2009 року він звернуся до відповідача із заявою про дострокове розірвання вказаних депозитних договорів, однак відповідач безпідставно відмовився розірвати договори та повернути банківський вклад у сумі 60 000 грн. Вважає дану відмову незаконною, такою що суперечить вимогам чинного законодавства, а тому просить достроково розірвати договори банківського вкладу № 579020 від 21.08.2009 року та № НОМЕР_1 від 02.09.2009 року, стягнути із відповідача суму банківських вкладів вкладу у розмірі 60 000 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на викладені у заяві мотиви.

Представник відповідача відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» у судовому засіданні позов не визнав та суду пояснив, що постановою Правління Національного банку України № 59 від 10.02.2009 року у ВАТ КБ «Надра» призначено тимчасову адміністрацію строком на 1 рік з 10.02.2009 року, а також з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців - з 10.02.2009 року по 10.08.2009 року. Таким чином, банк може повернути позивачу вклад лише після настання передбаченого договором строку повернення депозиту, а тому просить відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

21 серпня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір № 579020 строкового банківського вкладу (депозиту), згідно якого останній передав, а банк прийняв грошові кошти у сумі 30 000 грн. на відкритий депозитний рахунок та зобов’язався виплатити суму вкладу проценти на умовах та в порядку, визначених договором.

Згідно п.п. 2.2., 2.3 вказаного договору визначено, що строк дії вкладу становить 12 місяців від дати внесення вкладу на вкладний (депозитний) рахунок, а процентна ставка по вкладу встановлюється в розмірі 17, 2 процентів річних.

21 серпня 2008 року позивач ОСОБА_1 вніс кошти готівкою на депозит згідно договору № 579020, що стверджується квитанцією № 9096 від 21.08.2008 року.

02 вересня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) № НОМЕР_1, згідно якого останній передав, а банк прийняв грошові кошти у сумі 30 000 грн. на відкритий депозитний рахунок строком на 12 місяців та зобов’язався виплатити суму вкладу проценти з розрахунку 17, 2 % річних на умовах та в порядку, визначених договором.

Згідно квитанції № 5618 від 02.09.2008 року ОСОБА_1 перерахував із поточного рахунку на депозитний рахунок № НОМЕР_1 30 000 грн.

16.02.2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача із заявою про дострокове розірвання договорів депозитного вкладу та повернення йому суми вкладу згідно договорів № 579020 від 21.08.2009 року та № НОМЕР_1 від 02.09.2009 року у розмірі 60 000 грн.

13.03.2009 року Тернопільською філією ВАТ КБ «Надра» відмовлено позивачу у достроковому поверненні депозитних вкладів. Відмова мотивована тим, що у банку працює тимчасова адміністрація, яку призначено згідно постановою Правління Національного банку України № 59 від 10.02.2009 року, а також ведений мораторій на задоволення вимог кредиторів на 6 місяців з 10.02.2009 року по 10.08.2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов"язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", вклад (депозит) - це кошти в готівковій або безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства та умов договору.

Пунктом 3.4.5 депозитних договорів № 579020 від 21.08.2009 року та № НОМЕР_1 від 02.09.2009 року визначено, що банк зобов’язується повернути вкладнику вклад за його вимогою в кінці терміну дії Вкладу чи у випадку дострокового розірвання договору.

Згідно п. 4.5. вказаних договорів банківського вкладу у разі дострокового отримання суми вкладу та розірвання дії договору або повернення частини вкладу за ініціативою вкладника, вкладник зобов’язується повідомити про це банк шляхом подання заяви за два календарні дні до дати, коли вкладник бажає отримати достроково вклад.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковий для виконання сторонами.

Як вбачається із звіту по депозиту № 579020, вихідний залишок клієнта ОСОБА_1 по даному депозиту становить 30 000 грн.

Згідно звіту по депозиту № НОМЕР_1 вихідний залишок клієнта ОСОБА_1 становить 30 000 грн.

Таким чином, аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом дострокового розірвання договорів строкового банківського вкладу № 579020 від 21.08.2009 року та № НОМЕР_1 від 02.09.2009 року, укладених між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, стягнення суми банківського вкладу за договорами у розмірі 60 000 грн., а також 30 грн. понесених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Посилання відповідача на постанову Правління НБУ N 59 від 10.02.2009 р. про призначення тимчасового адміністратора та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців з 10.02.2009 р. до 10.08.2009 р. - не може служити підставою для відмови в задоволенні позову, так як норми ст. 1060 ЦК України не скасовані і не змінені законодавчим органом.

Крім цього, як вбачається зі змісту п.п."а" п.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" із позовних заяв, що подаються до суду сплачується державне мито у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 3 і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що ціна позову становить 60 000 грн., а отже підлягає стягненню із відповідача судовий збір в дохід держави у розмірі 600 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 23, 526, 629, 1058 - 1061 ЦК України, Законом України "Про захист прав споживачів", Законом України "Про банки і банківську діяльність", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати договір № 579020 строкового банківського вкладу (депозиту), укладений 21 серпня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1.

Розірвати договір № НОМЕР_1 строкового банківського вкладу (депозиту), укладений 02 вересня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» в користь ОСОБА_1 депозитний вклад за договором строкового банківського вкладу № 579020 від 21 серпня 2008 року у розмірі 30 000 грн. та депозитний вклад за договором строкового банківського вкладу № НОМЕР_1 від 02 вересня 2008 року у розмірі 30 000 грн., а також 30 грн. понесених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» в користь держави судовий збір в розмірі 600 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги -протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.