Справа № 203/4466/24

Провадження № 1-кс/0203/3294/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року         Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 від 09 березня 2022 року про закриття кримінального провадження № 62021170030000042

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали вказаної скарги на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 24.09.2024.

09.10.2024 ухвалою суду відкрито провадження за вказаною скаргою та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 14.10.2024

14.10.2024 скаржник ОСОБА_4 подав до канцелярії суду заяву про залишення його скарги без розгляду, у зв`язку з тим, що постанова слідчого від 09 березня 2022 року про закриття кримінального провадження № 62021170030000042 оскаржується в іншому провадженні.

Згідно ч.1 ст.24 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом. Відповідно до п.19 ч.1 ст.7 КПК України однією із засад кримінального провадження є диспозитивність.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, враховуючи, що КПК України не регулює питання розгляду заяви скаржника про залишення його скарги без розгляду, зважаючи на положення п.19 ч.1 ст.7 КПК України, приймаючи до уваги, що залишення скарги без розгляду не порушує прав учасників справи, суд приходить до висновку, що заява скаржника про залишення без розгляду його скарги підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.220, 303 – 308 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 від 09 березня 2022 року про закриття кримінального провадження № 62021170030000042 – залишити без розгляду.

Ухвала набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.532 КПК України. 

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя                                 ОСОБА_1