Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1476012812

Справа № 625/293/24

Провадження № 2/625/118/24


УХВАЛА

       14.10.2024 року суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши позовну заяву із додатками на предмет можливості відкриття провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до СТОВ «КОЛОС», в якій просить розірвати договір оренди землі за №67 від 01.10.2006 укладений між ОСОБА_2 та відповідачем, а також договір оренди землі №211 від 12.11.2004 укладений між ОСОБА_3 та СТОВ «КОЛОС» та стягнути з відповідача судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Коломацького районного суду Харківської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справ, визначені ст. ст. 185186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно із ч. 4 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180 ЦПК України, копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення з доданими до них документами повинна бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповідної заяви по суті справи до суду.

Суд, за правилам визначеними п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, і враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважає, що її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, і з метою виконання вимог, передбачених ч.1ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 174175177178187190191259-261274353354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» про розірвання договору оренди землі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання до 13 години 00 хвилин 31 жовтня 2024 року у залі судових засідань в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області з викликом сторін.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://kl.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачеві разом із копією ухвали надіслати ще й копії позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею.


Суддя:                                                                          Лосєв Д.К.


  • Номер: 22-ц/818/1898/25
  • Опис: Ап/скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» в особі представника Дригайло Ані Вадимівни на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 12 грудня 2024 року по справі за  позовом адвоката Кот Тетяни Вікторівни, в інтересах Сипка Володимира Олександровича, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» про розірвання договорів оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 625/293/24
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Лосєв Д.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2025
  • Дата етапу: 16.01.2025
  • Номер: 22-ц/818/1898/25
  • Опис: Ап/скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» в особі представника Дригайло Ані Вадимівни на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 12 грудня 2024 року по справі за  позовом адвоката Кот Тетяни Вікторівни, в інтересах Сипка Володимира Олександровича, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» про розірвання договорів оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 625/293/24
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Лосєв Д.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2025
  • Дата етапу: 04.02.2025
  • Номер: 22-ц/818/1898/25
  • Опис: Ап/скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» в особі представника Дригайло Ані Вадимівни на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 12 грудня 2024 року по справі за  позовом адвоката Кот Тетяни Вікторівни, в інтересах Сипка Володимира Олександровича, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» про розірвання договорів оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 625/293/24
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Лосєв Д.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2025
  • Дата етапу: 21.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація