- третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Білоберізька сільська рада
- третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Верховинська районна державна ноторіальна контора
- позивач: Тимофійчук Олексій Петрович
- відповідач: Федорчак Ганна Миколаївна
- Представник відповідача: Бельмега Мирослав Васильович
- Представник позивача: Васютин Михайло Васильович
- третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Верховинського нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна
- Третя особа: Білоберізька сільська рада
- Апелянт: Тимофійчук Олексій Петрович
- Третя особа: Приватний нотаріус Верховинського нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна
- Третя особа: Мартищук Оксана Ярославівна
- Представник апелянта: Васютин Михайло Васильович
- Представник позивача: Грицай Леонід Миколайович
- Представник апелянта: Грицай Леонід Миколайович
- Третя особа: Верховинська державна нотаріальна контора
- Третя особа: Білоберізька сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області
- Інша особа: Архівний відділ Верховинської районної адміністрації
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа№938/160/22
Провадження № 2/938/97/24
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
14 жовтня 2024 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Джуса Р.В.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грицая Леоніда Миколайовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №938/160/22
за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача: ОСОБА_2 ,
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
- Верховинської районної державної нотаріальної контори,
- Білоберізької сільської ради,
- Приватного нотаріуса Верховинського нотаріального округу Мартищук Оксани
Ярославівни,
про визнання заповіту недійсним,
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває зазначена цивільна справа.
Судове засідання з розгляду даної цивільної справи відкладено на 14.10.2024.
10.10.2024, від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грицая Л.М., надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14.10.2024, а також всіх наступних судових засідань, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, з посиланням на вимоги ст.212 ЦПК України.
Оглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, матеріали справи, з метою оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе здійснити розгляд такого клопотання без повідомлення учасників судового розгляду та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та постановляє ухвалу про наступне.
За приписами ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч.ч.1,4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до пп.6.5, п.6 Розділу ІІ Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, ЄСІТС забезпечує проведення відеоконференції в режимі реального часу.
Зокрема, відповідно до п.45 згаданого Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.
Пунктом 46 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно п.п. 49-50 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, враховуючи, що у Верховинському районному суді наявна технічна можливість провдення судового засідання в режимі відеконференції, а також з урахуванням рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», зокрема щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, слід задовольнити.
Керуючись статтями 18, 212, 247, 258-261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
клопотання представника позивача - задовольнити.
Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Верховинської районної державної нотаріальної контори, Білоберізької сільської ради, Приватного нотаріуса Верховинського нотаріального округу Мартищук Оксани Ярославівни, про визнання заповіту недійсним, призначеного на 14 жовтня 2024 року о 15год 00хв., та всі наступні судові засіданні, в разі якщо явку представника позивача безпосередньо до зали суду не буде визнано обов`язковою, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грицая Леоніда Миколайовича, який зареєстрований у системі "Електронний кабінет", за наступними реквізитами: електронна адреса: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали направити для виконання представнику позивача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ДЖУС
- Номер: 2/938/91/22
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 17.03.2022
- Номер: 2/938/19/23
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 07.02.2023
- Номер: 2/938/19/23
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 09.03.2023
- Номер: 2/938/19/23
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 11.04.2023
- Номер: 2/938/19/23
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 12.06.2023
- Номер: 2/938/19/23
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 28.07.2023
- Номер: 2/938/19/23
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 28.07.2023
- Номер: 2/938/19/23
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 2/938/19/23
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 2/938/19/23
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 2/938/19/23
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 2/938/19/23
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 2/938/19/23
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 2/938/19/23
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 2/938/19/23
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 2/938/19/23
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 2/938/19/23
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 2/938/19/23
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 2/938/19/23
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 09.10.2023
- Номер: 2/938/19/23
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 09.10.2023
- Номер: 2/938/19/23
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 18.10.2023
- Номер: 22-ц/4808/1462/23
- Опис: Тимофійчук Олексій Петрович до Федорчак Ганна Миколаївна, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Білоберізька сільська рада, приватний нотаріус Верховинського нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2023
- Дата етапу: 17.11.2023
- Номер: 22-ц/4808/1462/23
- Опис: Тимофійчук Олексій Петрович до Федорчак Ганна Миколаївна, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Білоберізька сільська рада, приватний нотаріус Верховинського нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2023
- Дата етапу: 17.11.2023
- Номер: 2/938/19/23
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 01.11.2023
- Номер: 2/938/19/23
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 20.11.2023
- Номер: 22-ц/4808/1462/23
- Опис: Тимофійчук Олексій Петрович до Федорчак Ганна Миколаївна, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Білоберізька сільська рада, приватний нотаріус Верховинського нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2023
- Дата етапу: 29.11.2023
- Номер: 22-ц/4808/1462/23
- Опис: Тимофійчук Олексій Петрович до Федорчак Ганна Миколаївна, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Білоберізька сільська рада, приватний нотаріус Верховинського нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2023
- Дата етапу: 14.12.2023
- Номер: 2/938/19/23
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 14.12.2023
- Номер: 2/938/97/24
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 16.01.2024
- Номер: 2/938/97/24
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 22.01.2024
- Номер: 2/938/16/25
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2024
- Дата етапу: 10.12.2024
- Номер: 2/938/16/25
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2024
- Дата етапу: 13.03.2025
- Номер: 22-ц/4808/730/25
- Опис: Тимофійчук Олексій Петрович до Федорчак Ганна Миколаївна, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Білоберізька сільська рада, приватний нотаріус Верховинського нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2025
- Дата етапу: 11.04.2025
- Номер: 22-ц/4808/730/25
- Опис: Тимофійчук Олексій Петрович до Федорчак Ганна Миколаївна, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Білоберізька сільська рада, приватний нотаріус Верховинського нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2025
- Дата етапу: 15.04.2025
- Номер: 2/938/16/25
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2024
- Дата етапу: 13.03.2025
- Номер: 22-ц/4808/730/25
- Опис: Тимофійчук Олексій Петрович до Федорчак Ганна Миколаївна, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Білоберізька сільська рада, приватний нотаріус Верховинського нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2025
- Дата етапу: 25.04.2025
- Номер: 2/938/16/25
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2024
- Дата етапу: 28.04.2025
- Номер: 22-ц/4808/730/25
- Опис: Тимофійчук Олексій Петрович до Федорчак Ганна Миколаївна, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Білоберізька сільська рада, приватний нотаріус Верховинського нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2025
- Дата етапу: 08.05.2025
- Номер: 22-ц/4808/730/25
- Опис: Тимофійчук Олексій Петрович до Федорчак Ганна Миколаївна, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Білоберізька сільська рада, приватний нотаріус Верховинського нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 938/160/22
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: Джус Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2025
- Дата етапу: 10.07.2025