РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" квітня 2011 р.                                                                                     Справа № 12/102  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий  суддя                                                                             Гулова А.Г.

судді                                                                                                     Маціщук А.В. ,
 судді                                                                                                     Петухов М.Г.   

при секретарі                                                                                       Водоп"ян О.В.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: не з'явився,

від відповідача за первісним позовом:  ОСОБА_1 - представника за довіреністю від

                                                                                                  17.01.2011р.,              

                                                                  підприємець ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського  апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м.Луцьк

на  рішення  господарського суду Рівненської області

від 17.02.11 р. у справі № 12/102

за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м.Луцьк

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м.Рівне

про стягнення 20354,17 грн.,

та за зустрічним позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м.Рівне

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м.Луцьк

про визнання недійсним договору купівлі-продажу товарів з розстроченням платежу №216-р від 20 липня 2009 року  

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.02.2011р. відмовлено в задоволенні первісного позову Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 20354,17 грн.

Задоволено зустрічний позов Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу товарів з розстроченням платежу №216-р від 20 липня 2009 року.

Стягнуто з підприємця ОСОБА_3 на користь підприємця ОСОБА_2 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, підприємець ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити первісний позов та відмовити у задоволенні зустрічного позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.03.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 19.04.2011р.

Позивач за первісним позовом в засідання суду не з"явився та свого представника не направив.

12.04.2011р. на адресу суду від підприємця ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю представника підприємця - адвоката ОСОБА_4 з"явитися в судове засідання через зайнятість 19.04.2011р. в іншому засіданні.

Підприємець ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні заперечили проти доводів та вимог апеляційної скарги. Вважають, що  рішення суду  першої інстанції від 17.02.2011р. є законним та обґрунтованим, таким, що прийняте з дотриманням норм чинного законодавства, а тому просять залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Враховуючи неявку в судове засідання підприємця ОСОБА_3, а також заявлене ним клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, розгляду справи у більш тривалий строк, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 69,77,86,99,102 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити на 15 днів строк розгляду апеляційної скарги Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м.Луцьк.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на   24 травня 2011 р. об  17:10   год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001,  м. Рівне, вул. Яворницького,59  у  залі судових засідань  № 2.

3. Учасникам процесу надати в судове засідання оригінали документів на обґрунтування своїх вимог та заперечень, а також оригінали (належним чином засвідчені копії) Свідоцтв про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя                                                                       Гулова А.Г.  

Суддя                                                                                              Маціщук А.В.  

Суддя                                                                                              Петухов М.Г.  

Віддрук. 4 прим.:

1 – до справи,

2,3 –сторонам,

4 – в наряд.