№ 1-31/2009

копія

ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД СІМФЕРОПОЛЬСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

ВИРОК

Іменем України

17 липня 2009 року М. Сімферополь

Військовий місцевий суд Сімферопольського гарнізону під головуванням судді ГАПОНОВА Д.Ю., при секретарі ШВЕЦЬ Я.В., за участю державного обвинувача - військового прокурора Сімферопольського гарнізону КАЗАНЦЯ В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні військового місцевого суду Сімферопольського гарнізону кримінальну справу за обвинуваченням військовослужбовця служби за контрактом військової частини А4420 старшого матроса

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Бахчисарай, АР Крим, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, неодруженого, на військову службу призваного у травні 2006 року Бахчисарайським райвійськкоматом АР Крим, на службі за контрактом з серпня 2007 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 407 КК України.

Судовим слідством суд

ВСТАНОВИВ:

З 1 по 5 червня та з 9 по 12 червня 2009 року ОСОБА_2 з метою тимчасово ухилитися від військової служби, без поважних причин не з’являвся на службу у військову частину А4420 а знаходився за місцем проживання своєї сім’ї, за адресою: АДРЕСА_1 де проводив час на власний розсуд. 17 червня 2009 року ОСОБА_2 з’явився до військової прокуратури Феодосійського гарнізону із зізнанням, повідомивши про вчинений ним злочин.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в пред’явленому обвинуваченні визнав, дав покази, які за своїм змістом відповідають викладеному вище, та пояснив, що не прибував на службу без поважних причин з метою відпочити, зовсім ухилитися від військової служби мети не мав.

В порядку ст. 299 КПК України, суд, за погодженням з учасниками судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Покази ОСОБА_2 про вчинення ним даного злочину, а також зібрані по справі докази, відповідають фактичним обставинам справи та ніким не оспорюються.

З досліджених в суді витягів з наказів командира військової частини А4420 № № 99, 100, 101, 104, 105, 106, 107 від 01.06.09р., 02.06.09р., 03.06.09р., 09.06.09р., 10.06.09р., 11.06.09р. та 12.06.09р. вбачається, що старший матрос контрактної служби ОСОБА_2 був відсутній на службі без поважних причин.

Як вбачається з протоколу з’явлення із зізнанням 17 червня 2009 року ОСОБА_2 з’явився до військової прокуратури Феодосійського гарнізону і заявив про себе.

Таким чином, дії підсудного ОСОБА_2, який в період з 1 по 5 та з 9 по 12 червня 2009 року безпідставно не виходив на службу до військової частини А4420 і незаконно знаходився поза її розташуванням, суд кваліфікує за ч.2 ст. 407 КК України, як нез’явлення вчасно військовослужбовця (крім строкової служби) на службу без поважних причин тривалістю менше десяти діб, але більше трьох діб, вчинені повторно протягом року.

Призначаючи покарання підсудному ЖОЛУДЄВУ суд приймає до уваги, що по службі він характеризується негативно, але до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро покаявся у вчиненому, з’явився із зізнанням, активно сприяв розкриттю злочину, а тому суд приходить до висновку про призначення підсудному мінімального покарання, передбаченого санкцією статті - у виді штрафу. З урахуванням майнового стану винного та тяжкості вчиненого ним злочину, розмір штрафу суд визначає в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 407 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850грн.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - підписку про невиїзд - скасувати.

На вирок може бути подана апеляція до військового апеляційного суду Військово-Морських Сил через військовий місцевий суд Сімферопольського гарнізону протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.