ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  16/14726.04.11

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

до   Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"     

про стягнення 13589,08 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Шевчук Н.В. за дов.

Від відповідача: Чабан К.І. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 13 859,08 грн.              

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо–транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом № ВЕ/1542544 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26.02.10р.

Відповідачем поданий відзив на позовну заяву, в якому він визнає свій обов'язок щодо оплати в порядку регресу 13 859,08 грн. страхового відшкодування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,  

ВСТАНОВИВ:

08.12.2009р. між позивачем (страховик за договором) та ОСОБА_2 (страхувальник) було укладено Договір добровільного комплексного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків ДКТЗ/21/44/48 № А 0084542 (далі –Договір), за умовами якого предметом Договору є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов’язані з володінням, користуванням та розпорядженням автомобілем «Лексус», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить страхувальнику, який і є вигодонабувачем за договором.

Відповідно до умов договору та додатків до нього, вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування, зокрема, на випадок пошкодження та/або знищення внаслідок ДТП.

          28.06.2010 року в м. Херсон на вул. Разіна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Лексус», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який на момент ДТП знаходився під керуванням ОСОБА_2  та автомобіля «ВАЗ-21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який на момент ДТП знаходився під керуванням ОСОБА_1., в результаті чого сталося пошкодження автомобіля «Лексус», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

          Згідно довідки Державтоінспекції МВС, автомобіль «Лексус», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження переднього бамперу, переднього капоту, решітки радіатора, накладки решітки радіатора.

          Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 16.08.2010р. у справі № 3-3528/2010 встановлено, що ОСОБА_1, не впевнившись в безпечності свого маневру, здійснюючи рух заднім ходом, скоїв зіткнення з автомобілем «Лексус»державний реєстраційний номер НОМЕР_1, чим порушив Правила дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., останнього визнано винним у скоєнні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1. як власника автомобіля  «ВАЗ-21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 була застрахована за договором, укладеним з ВАТ «НАСК «Оранта»на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" (поліс обов'язкового страхування № ВЕ/1542544)(тип договору 3-й).

          29.06.2010р. страхувальник ОСОБА_2 звернувся з заявою до позивача про  виплату страхового відшкодування згідно з умовами Договору.

          Згідно висновку № 98 оцінювача від 08.07.2010р. матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля «Лексус», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, пошкодженого в ДТП, складає 13 859,08 грн.

Позивач на підставі страхового акту № 22333В/32/2010 від 12.10.2010р. та доданого до нього розрахунку суми страхового відшкодування, виходячи з висновку № 98 від 08.07.2010р., здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 13 859,08 грн., що  підтверджується платіжним дорученням № 47679 від 09.11.2010р. та відомістю № 1091110 від 09.11.2010р.

Таким чином, витрати   позивача  у зв'язку з  вказаною ДТП  на підставі зазначених вище документів  склали 13 859,08 грн.

Полісом № ВЕ/1542544 встановлено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 25500,00 грн. та франшизу в розмірі 510,00 грн.

28.01.2011р. позивач звернувся до відповідача із заявою № Г.08.0.0/36 на виплату страхового відшкодування в сумі 13 859,08 грн. Вказана заява була залишена без відповіді та задоволення.

Згідно з положеннями статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.  

Відповідно до статті 27 Закону України “Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Враховуючи, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм «ВАЗ-21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1

Доказів здійснення оплати 13 859,08 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись  ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС»(03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243) 13 859 (тринадцять тисяч вісімсот п’ятдесят дев’ять) грн. 08 коп. основного боргу, 138  (сто тридцять вісім) грн. 59 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                                                 Ярмак О.М.