Справа № 1 - 38/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 августа 2009 года г. Днепропетровск

Военный местный суд Днепропетровского гарнизона под председательством судьи подполковника юстиции Осиик Д.В. при секретаре Дятленко К.В., с участием государственного обвинителя - военного прокурора Запорожского гарнизона полковника юстиции Резниченко Р.В., в открытом судебном заседании в расположении Днепропетровского зонального отделения военной службы правопорядка, в присутствии личного состава рассмотрел уголовное дело по обвинению военнослужащего войсковой части А-2189 прапорщика

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, в городе Темиртау Карагандинской области Казахстан, со средне специальным образованием, не женатого, ранее не судимого, начальника склада взвода материального обеспечения войсковой части А-2189 с ноября 2005 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. в совершении преступления предусмотренного ст.. 410 ч. 2 УК Украины. В результате судебного следствия военный суд,

УСТАНОВИЛ:

Прапорщик ОСОБА_1, являясь военным должностным лицом, начальником продовольственного склада взвода материального обеспечения войсковой части А 2189, злоупотребляя служебным положением, из корыстных побуждений, совершил хищение со вверенного ему склада войсковой части А 2189 военного имущества - консервы мясной, в количестве 1721, 4 к г. общей стоимостью 30 557, 59 грн, причинив своими действиями существенный вред государству, при следующих обстоятельствах.

Так в мае 2009 года ОСОБА_1, с целью найти денежные средства на личные нужды, необходимые для возврата долгов, решил похитить и реализовать хранившиеся на продовольственном складе части, вверенные ему на хранение консервы мясные. С этой целью ОСОБА_1, подыскал не установленного следствием гражданина по имени ОСОБА_2, с автомобилем марки «Газель» и договорился о реализации ему консервы мясной в количестве 1721, 4 к г.

22 мая 2009 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_1, встретился с гражданином по имени ОСОБА_2, после чего они прибыли на его автомобиле марки «Газель» на территорию воинской части А 2189, где в период времени с 12.00 до 13.00 часов, ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_2 отгрузили с продовольственного склада консервы мясной в количестве 1721, 4 кг стоимостью 30 557, 59 грн. в автомобиль принадлежащий гражданину по имени ОСОБА_2, а затем вывезли их с территории части. За территорией части ОСОБА_1 получил от гражданина по имени ОСОБА_2 оплату за консервы в размере 35 000 грн, которыми ОСОБА_1 распорядился по своему усмотрению.

В ходе досудебного следствия ущерб, причинённый воинской части, ОСОБА_1 возместил в натуральном выражении в количестве 1721, 4 к г. Консервы мясной.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, дал показания соответствующие описательной части приговора и пояснил, что причинами совершения незаконных действий послужило тяжёлое материальное положение и долговые обязательства.

Кроме того ОСОБА_1 показал, что на продовольственном складе войсковой части А2189 на его ответственном хранении по состоянию на май 2009 года находилось 1721, 4 кг консервы мясной.

Так, в марте 2009 года отец обвиняемого - ОСОБА_3 одолжил денежные средства в суме 30 000 грн у неизвестного человека, которые должен был вернуть через 2 месяца с процентами в сумме 35 000 грн. ОСОБА_1 выступил в качестве поручителя договора займа своего отца. В апреле 2009 года отец пропал без вести,

поэтому обязанность возврата долга легла на него, ОСОБА_1 в связи, с чем последний решил похитить и реализовать хранящиеся у него на продовольственном складе консервы мясные, в количестве 1721, 4 к г.

Так, около 13.00 часов 22 мая 2009 года, заранее найдя покупателя на консервы неустановленного следствием гражданина по имени ОСОБА_2, он, ОСОБА_1 похитил и вывез с указанным лицом на его автомобиле марки «Газель» с территории войсковой части А2189, хранившиеся на продовольственном складе 1721, 4 кг консервы мясной. После выезда с территории части, он, ОСОБА_1 получил от ОСОБА_2 за консервы сумму в размере 35 000 грн. О том, что он, ОСОБА_1 совершил хищение ОСОБА_2 не сообщал, а сказал, что имеет право распоряжаться хранящимся на складе части имуществом.

Также, ОСОБА_1 показал, что полученные денежные средства в сумме 35 000 грн он передал неустановленному лицу по имени ОСОБА_4 в качестве возмещения долга отца.

Кроме этого, ОСОБА_1 пояснил, что он в ходе досудебного следствия добровольно возместил на склад воинской части А 2189 похищенные им консервы мясные в количестве 1721, 4 к г.

Кроме личного признания подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенные в судебном заседании свидетели командир войсковой части А 2189 подполковник ОСОБА_5 и заместитель командира войсковой части А 2189 по тылу майор ОСОБА_6, которые каждый в отдельности дали взаимодополняющие показания и пояснили, что в войсковую часть А 2189 согласно накладной № 635/ДЗ от 8 сентября 2005 года из войсковой части А1451 поступило 1436, 4 кг консервы мясной, которая была сдана на ответственное хранение прапорщику ОСОБА_1 на продовольственный склад в качестве «неприкосновенного запаса». При переходе на новую форму питания личного состава войсковой части А 2189 в 2008 году, на складе поточного обеспечения осталось 285 кг консервы мясной, которая так же согласно чековому требованию № 78 серии KB № 00367 от 28 июля 2008 года была передана на продовольственный склад «НЗ», при этой передаче составлен акт № 29 закладки материальных средств от 1 августа 2008 года. По состоянию на 1 августа 2008 года на продовольственном складе у материально ответственного лица прапорщика ОСОБА_1 находилось на хранении 1721, 4 кг консервы мясной.

9 июня 2009 года сотрудниками ВКР УСБУ в Южном регионе совместно с сотрудником Запорожского зонального отделения ВСП и военной прокуратурой Запорожского гарнизона была проведена проверка и выявлена недостача военного имущества, а именно консервы мясной в количестве 1721, 4 кг на продовольственном складе войсковой части А 2189. Как пояснил начальник склада прапорщик ОСОБА_1, 22 мая 2009 года он похитил указанное количество консервы мясной и реализовал ее неизвестному лицу. Вырученными от продажи деньгами ОСОБА_1 рассчитался за долговые обязательства своего отца, по которому он выступал поручителем.

Также свидетели пояснили суду, что ОСОБА_1, 9 июня 2009 года во время личного разговора рассказал, что завладел и реализовал с продовольственного склада войсковой части А 2189 1721, 4 кг консервы мясной, в связи с чем, и образовалась недостача. В настоящее время ОСОБА_1 возместил похищенные им консервы мясные в натуральном выражении в количестве 1721, 4 к г. на продовольственный склад воинской части А 2189.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 - начальник группы проведения служебных расследований и профилактики правонарушений Запорожского зонального отделения ВСП показал, что 9 июня 2009 года из подразделения ВКР поступило сообщение, что на складе войсковой части А 2189 имеется недостача консервы мясной. В тот же день он, ОСОБА_7, а также сотрудник ВКР майор ОСОБА_1 с участием начальника продовольственной службы войсковой части 3026 капитана ОСОБА_8 выявили недостачу консервы мясной в количестве 1721, 4 кг на продовольственном складе войсковой части А 2189. Во время проведения проверки ОСОБА_1 признался в хищении консервы мясной в количестве 1721, 4 кг, и их реализации неизвестному лицу.

Согласно сообщения командира войсковой части А 1451 № 448 от 15 июня 2009 года, оглашённого в судебном заседании, усматривается, что на складе в войсковой части А 2189 хранились консервы мясные в количестве 1721, 4 к г.

По сообщению командира войсковой части А 2189 № 433 от 9 июня 2009 года, оглашённому в судебном заседании, усматривается, что по состоянию на 9 июня 2009 года на учете войсковой части А 2189 по продовольственному складу числятся и хранятся консервы мясные в количестве 1721, 4 к г.

Согласно акта внеплановой выездной ревизии финансово-хозяйственной деятельности войсковой части А 1451 № 08-20/91 от 13.07.2009 года, исследованного в судебном заседании, усматривается, что, на складе войсковой части А 2189 у материально-ответственного лица - начальника склада взвода материального обеспечения прапорщика ОСОБА_1 выявлена недостача консервы мясной в количестве 1721, 4 к г. на сумму 30 557, 59 грн., которую в ходе ревизии ОСОБА_1 возместил в полном объёме в натуральном выражении.

Согласно, исследованного в судебном заседании акта служебного расследования, установлено, что прапорщик ОСОБА_1 22 мая 2009 года незаконно присвоил с продовольственного склада войсковой части А 2189, и реализовал консервы мясной в количестве 1721, 4 к г.

В соответствии с протоколом осмотра книги № 4 учета наличия и движения материальных средств продовольственной службы войсковой части А 1451, исследованном в судебном заседании, усматривается, что в 2009 году в войсковой части А 2189 числится на хранении 1721, 4 кг консервы мясной.

По заключению воєнно - врачебной комиссии ОСОБА_1 здоров и годен к военной службе.

Поскольку прапорщик ОСОБА_1, будучи начальником продовольственного склада взвода материального обеспечения войсковой части А 2189 - военным должностным лицом, злоупотребляя служебным положением, действуя умышленно из корыстных побуждений совершил 22 мая 2009 года со склада части хищение иного военного имущества - консервы мясной в количестве 1721, 4 к г. стоимостью 30 557 грн. 59 коп., что относится к существенному вреду, то содеянное подсудимым военный суд квалифицирует по ст. 410 ч. 2 УК Украины.

Определяя наказание ОСОБА_1 военный суд, учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления, исключительно положительные характеристики за время прохождения службы, полное добровольное возмещение причинённого ущерба, привлечение к уголовной ответственности впервые, ходатайство командования части о проявлении снисхождения к ОСОБА_1 при назначении наказания и эти обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст. 69 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ст. 410 ч. 2 УК Украины и одновременно применив правила ст. 58 УК Украины вместо лишения свободы определить служебное ограничение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-325, 330, 335 УПК Украины, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виноватым в совершении преступления предусмотренного ст.. 410 ч. 2 УК Украины, на основании которой, в соответствии со ст. 69 УК Украины назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствии со ст. 58 УК Украины вместо лишения свободы применить к ОСОБА_1 служебное ограничение на тот же срок с ежемесячным удержанием из суммы его денежного обеспечения 10 % в доход государства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- книгу № 130 учета наличия и движения материальных средств продовольственной службы, книгу № 372 учета наличия и движения материальных средств продовольственной службы - направить по принадлежности в войсковую часть А 2189;

- книгу учета рабочих тетрадей за 2009 год - считать направленной по принадлежности в войсковую часть А 2189;

- книгу № 4 учета наличия и движения материальных средств продовольственной службы войсковой части А1451; книгу № 4 количественно-суммового учета войсковой части А1451; книгу учета недостач войсковой части А1451; книгу денежных взысканий войсковой части А1451 находящиеся на ответственном хранении командира войсковой части А1451 - считать направленными по принадлежности в войсковую часть А1451.

Вещественные доказательства, указанные в Т. № 2 на л/д 134 в п. 1 - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляция в военный апелляционный суд Военно-Морских Сил через военный местный суд Днепропетровского гарнизона в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий по делу: судья военного местного суда Днепропетровского гарнизона

подполковник юстиции