Судове рішення #14767962

2-2459/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2009 р. Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

судді — Юр’євої Т.І.,

при секретарі — Власенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ "ПроКредитБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому вказує, що 14 червня 2006 р. між позивачем ЗАТ "ПроКредитБанк" та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 4.13649 згідно умов якого Кредитор зобов’язався надати Позичальнику кредит в сумі 39000 (тридцять дев’ять тисяч) строком користування кредиту 36 місяців зі сплатою відсотки у розмірі 24 % річних, виходячи з 360 календарних днів у році.

Позивач свої обов’язки перед Відповідачем 1 за кредитним договором виконав в повному обсязі. Разом з тим, платежі в погашення Кредиту та сплату відсотків за його користування, в порушення ст. 526 ЦК України та п.п. 1.1., 2.1 кредитного договору, Відповідачем здійснювалися з порушенням Графіка, що призвело до створення простроченої заборгованості Відповідача 1 перед Позивачем.

Згідно з абзацом четвертим п.2.2 Кредитного договору у разі прострочення Позичальником зобов’язань з погашення Кредиту та відсотків за його користування встановлених Графіком, Позичальник зобов’язаний сплатити на користь Кредитора пеню у розмірі 0, 5 % від суми прострочених зобов’язань за кожен день прострочення, але не менш 15 грн. за кожен день прострочення платежу.

Станом на 11 вересня 2008 р. заборгованість Відповідача 1 перед позивачем за кредитним договором складає 46 264 грн.18 коп.

В забезпечення виконання Кредитного договору ЗАТ "ПроКредитБанк" було укладено Договір поруки № 4.13649 - ДП2 від 23 жовтня 2006р. (надалі - Договір поруки) з ОСОБА_4 (Поручителем за Договором) за яким Поручитель зобов’язався перед Кредитом відповідати по зобов’язанням Позичальника ОСОБА_3 за кредитним договором в повному обсязі.

Згідно п.п.1.1., 2.1. Договору поруки, ст. 554 ЦК України, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов’язань за Кредитним Договором, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості за Кредитним Договором.

14.01.2008р. Позивачем було направлено Відповідачам вимоги про повне дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним. Однак відповідачі ігнорують вимоги Позивача, що є порушенням Кредитного договору, договору поруки, а також ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України.

Добровільно відповідачі суму заборгованості не сплачують.

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача ЗАТ "ПроКредит Банк" заборгованість у розмірі 46 264 грн. 18 коп, а також витрати на оплату держмито у сумі 462 грн.64 коп., а також ІТЗ розгляду справи у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, суду дала пояснення, аналогічні вищевикладеним.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав суду пояснив, що заборгованість виникла у зв’язку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Додані до позову документи свідчать про договірні відносини сторін.

14 червня 2006 р. між позивачем ЗАТ "ПроКредитБанк" та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 4.13649 згідно умов якого Кредитор зобов’язався надати Позичальнику кредит в сумі 39000 (тридцять дев’ять тисяч) строком користування кредиту 36 місяців зі сплатою відсотки у розмірі 24 % річних, виходячи з 360 календарних днів уроці.

Позивач свої обов’язки перед Відповідачем 1 за кредитним договором виконав в повному обсязі. Разом з тим, платежі в погашення Кредиту та сплату відсотків за його користування, в порушення ст. 526 ЦК України та п.п. 1.1., 2.1 кредитного договору, Відповідачем здійснювалися з порушенням Графіка, що призвело до створення простроченої заборгованості Відповідача 1 перед Позивачем.

Згідно з абзацом четвертим п.2.2 Кредитного договору у разі прострочення Позичальником зобов’язань з погашення Кредиту та відсотків за його користування встановлених Графіком, Позичальник зобов’язаний сплатити на користь Кредитора пеню у розмірі 0, 5 % від суми прострочених зобов’язань за кожен день прострочення, але не менш 15 грн. за кожен день прострочення платежу.

Станом на 11 вересня 2008 р. заборгованість Відповідача 1 перед позивачем за кредитним договором складає 46 264 грн.18 коп., з них:

сальдо за Кредитом — 28 163 грн.76 коп.

відсотки за графіком — 593 грн.77 коп.

відсотки за фактичне користування капіталом — 2023 грн. 14 коп.

пеня — 15 483 грн.51 коп. В забезпечення виконання Кредитного договору ЗАТ "ПроКредитБанк" було укладено Договір поруки № 4.13649 - ДП2 від 23 жовтня 2006р. (надалі - Договір поруки) з ОСОБА_4 (Поручителем за Договором) за яким Поручитель зобов’язався перед Кредитом відповідати по зобов’язанням Позичальника ОСОБА_3 за кредитним договором в повному обсязі.

Згідно п. п.1.1., 2.1. Договору поруки, ст. 554 ЦК України, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов’язань за Кредитним Договором, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості за Кредитним Договором.

14.01.2008р. Позивачем було направлено Відповідачам вимоги про повне дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним. Однак відповідачі ігнорують вимоги Позивача, що є порушенням Кредитного договору, договору поруки, а також ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 549 - 552, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ "ПроКредитБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь ЗАТ "ПроКредит Банк" заборгованість у розмірі 46 264 грн.18 коп., а також витрати по сплаті державного мито у сумі 462 грн. 64 коп., та витрати по сплаті коштів за інформаційно — технічне обслуговування розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 46 756 грн.82 коп.

Заява про подачу апеляційної скарги може бути подана протягом 10 днів від дня оголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація