Судове рішення #1477538
Справа № 2-О-4/2007 p

Справа 2-О-4/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року                                                                 Ананьївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді    Скуртова М.І.,

при секретарі                               Личман Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 грудня 2006 року звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його родинних відносин із матір"ю, ОСОБА_2. Заявник посилається на те, що його мати, ОСОБА_2, проживала в с. Долинське Ананьївського району Одеської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв"язку з чим відкрилась спадщина на майно померлої, в тому числі й на сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії ОД №0306886, виданий на ім'я ОСОБА_2Ананьївською райдержадміністрацією 24 вересня 1997 року на підставі рішення від 06 вересня 1996 року №245, в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП „Долинське", розміром 5,45 га. Заповіту на вказаний земельний сертифікат померла ОСОБА_2. не залишила.

Заявник, як син померлої та відповідно спадкоємець за законом, звернувся до нотаріальної контори для належного оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено з-за відсутності документів, які могли підтвердити його родинні відносини з померлою, оскільки в свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвище батьків вказано як "ОСОБА_1", так само вказано і в його паспорті, в свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано як „ОСОБА_2", таким чином з-за вказаних розбіжностей в документах не має змоги простежити родинний зв"язок між ним та матір"ю, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник пояснив, що дійсно у вказаних документах його прізвище та прізвище батьків вказано як „ОСОБА_1", в свідоцтві ж про смерть матері вказали її прізвище „ОСОБА_2", вважає, що ці розбіжності пов"язані виключно з помилками, які були допущені посадовими особами, реєструющими вказані акти. По вказаній причині не в змозі підтвердити родинну лінію між ним та його матір"ю, що не дає змоги переоформити спадщину у вигляді земельногосертифікату, в зв"язку з чим звернувся до суду. Також факт родинних відносин між ним та матір"ю можуть підтвердити свідки, підтверджується випискою з погосподарської книги за 1961-1963 роки.

У попередньому судовому засіданні при розгляді справи заявник доводи заяви підтримав повністю та просить встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно була його рідною матір"ю.

Представник Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області у судове засідання не з"явився, однак надали заяву (а.с.13), в якій зазначають, що сільська рада з заявленими вимогами згодна та не заперечує проти встановлення вказаного факту, оскільки ОСОБА_1 дійсно син ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, народився в с Долинське Ананьївського району Одеської області та зареєстрований в м. Одесі, згідно копії паспорту (а.с.5).

 

Згідно свідоцтва про народження (а.с.6), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2в с. Долинське Ананьївського району Одеської області, його батьками є ОСОБА_3та ОСОБА_2

Встановлено також, що ОСОБА_2, згідно довідки, виданої Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області (а.с.9), була зареєстрована і фактично мешкала в с Долинське Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.7).

Відповідно виписки з погосподарської книги Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області №3 1961-1963 роки, особовий рахунок №НОМЕР_1 (а.с.10), до складу сім'ї ОСОБА_2входить син, ОСОБА_1, 1944 року народження.

Встановлено також, що на ім'я ОСОБА_224 вересня 1997 року Ананьївською райдержадміністрацією на підставі рішення від 06 вересня 1996 року №245 був виданий сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії ОД №0306886, в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП „Долинське", розміром 5,45 га (а.с.8). Заповіту на вказаний земельний сертифікат померла не залишила.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Допитані судом свідки, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, показали, що заявника знають дуже добре, проживали по сусідству, також знали матір заявника, вже померла, ОСОБА_2 вона дійсно є матір"ю заявника.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об"єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_2.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_1 дійсно є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторонам роз"яснено вимоги ст. 174 ЦПК України й наслідки відповідних процесуальних дій. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,256,257,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_2, яка проживала в с Долинське Ананьївського району Одеської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, який мешкає в м. Одесі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація