У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 березня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 25.01.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі,-

   в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.10.2010 року, яка залишена без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.01.2011 року, позовна заява повернута позивачеві для подання до належного суду.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 25.01.2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом  норм  процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового  рішення убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 у х в а л и в:

Відмовити представнику ОСОБА_2 – ОСОБА_3 у  відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                  О.В. Кафідова