Копія.Справа №2-157/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

10 травня 2007 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого :                                 Притули К.М.

при секретарі:                                 Дорошенко В.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка

справу за позовом      відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" від імені

якого діє Центр електрозв"язку №4 Кіровоградської філії ВАТ „Укртелеком" до

ОСОБА_1про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До відповідача пред'явлено позов про стягнення 1912,89 грн. Вимоги мотивуються тим, що відповідач своєчасно не оплачує отриманні телекомунікаційні послуги. За період з вересня 2005 року по липень 2006 рік заборгованість за надані послуги складає 1912,89 грн.

В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що на даний час заборгованість не має змоги сплатити через відсутність коштів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 19.08.2005 року було складено договір №140 про надання послуг електрозв"язку.

За період з вересня 2005 року по липень 2006 рік заборгованість за надані послуги електрозв"язку становить: абонплата 50,77 грн., міжміські розмови 1862,12 грн., а всього, 1912,89 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до п.5 ч.І ст.ЗЗ Закону України „Про телекомунікації"" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладання, у тому числі своєчасно оплачувати отриманні ними телекомунікаційні послуги.

Згідно ч.7 п.32 „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року №720 споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить

закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов"язані зі сплатою ним при пред"явленні позову 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" від імені якого діє Центр електрозв"язку №4 Кіровоградської філії ВАТ „Укртелеком" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Укртелеком» від імені якого діє Центр електрозв"язку №4 Кіровоградської філії ВАТ „Укртелеком" заборгованість за користування послугами зв"язку в сумі 1912,89 грн., сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі ЗО грн., а всього:  1993,89 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суд , Кіровоградської області, через даний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.