Cправа № 2а-0770/1138/11

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

і призначення справи до судового розгляду

13 квітня 2011 року                                                                                    м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Хустського районного геодезичного комунального підприємства  про стягнення податкового боргу в сумі 595, 54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Хустського районного геодезичного комунального підприємства  про стягнення податкового боргу в сумі 595, 54 грн.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Хустського районного геодезичного комунального підприємства  про стягнення податкового боргу в сумі 595, 54 грн.

2.Призначити справу до судового розгляду на 27 квітня 2011 р. на 08:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30).

3.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом (див. на звороті) про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5.Запропонувати відповідачу в строк до 22 квітня 2011 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

6.Справу буде розглянуто суддею Ващилін Р. О. одноособово.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                 Ващилін Р. О.