Cправа № 2а-0770/1168/11
Рядок статзвіту № 3.7.2
Код - 13
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 квітня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Закарпатській області Піров Петра Павловича про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 127121 від 28.03.2011, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Закарпатській області Піров Петра Павловича про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 127121 від 28.03.2011.
Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно п.3 ч.1 ст. 106 КАС України - у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, у позовній заяві не зазначено повного найменування посади відповідача, а також адресу електронної пошти, якщо така відома.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України - до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Проте, до позовної заяви не додано в жодному примірнику, зазначену в переліку документів та інших матеріалів, що додаються, копію скарги від 07.03.2011. Про що 11.04.2011 було складено Акт Закарпатського окружного адміністративного суду та надіслано його копію позивачу.
За таких обставин, згідно ч.1 ст. 108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі до суду: 1) позовної заяви та її копії із зазначенням повного найменування посади відповідача, а також адреси електронної пошти, якщо така відома; 2) копії скарги від 07.03.2011 (в двох примірниках).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Закарпатській області Піров Петра Павловича про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 127121 від 28.03.2011 - залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк до 11 травня 2011 року для усунення вищезазначених недоліків.
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Ващилін Р. О.