Cправа № 2а-0770/1223/11
Код - 13
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 квітня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма - МС" до ОСОБА_1 - суб'єкт владних повноважень Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хрещатик-2", ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма - МС" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 - суб'єкт владних повноважень Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хрещатик-2", ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно п.3 ч.1 ст. 106 КАС України - у позовній заяві зазначаються ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, у позовній заяві не зазначено посади ОСОБА_1
Крім того, відповідно до ч.5 ст. 106 КАС України - якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Подана позовна заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма - МС" ОСОБА_2, проте, до позовної заяви не додано документа, що підтверджує його повноваження.
Згідно ч.7 ст. 56 КАС України - законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
За таких обставин, згідно ч.1 ст. 108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі до суду: 1) позовної заяви та її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб із зазначенням посади відповідача; 2) документа, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 як директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма - МС".
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма - МС" до ОСОБА_1 - суб'єкт владних повноважень Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хрещатик-2", ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма - МС" строк до 11 травня 2011 року для усунення вищезазначених недоліків.
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Ващилін Р. О.