У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

   13 квітня 2011 року м. Київ

    Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В.,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 – представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14.12.2010 року, ухвалу Апеляційного суду Київської області від 28.02.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, СВК «Горбані», третя особа: ОСОБА_10

    - про визнання недійсним протоколу загальних зборів, -

в с т а н о в и в :

    Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14.12.2010 року в задоволенні вищевказаного позову відмовлено.    

    Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 28.02.2011 року апеляційна скарга позивачів відхилена, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

    Представник позивачів, не погоджуючись з даними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

    Дослідивши подані заявником матеріали вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.    

    Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності даних судових рішень. Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

    Неправильного застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права при розгляді даної справи судами першої та апеляційної інстанцій не вбачається.

    Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

    Відмовити ОСОБА_2 – представнику ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14.12.2010 року, ухвалу Апеляційного суду Київської області від 28.02.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, СВК «Горбані», третя особа: ОСОБА_10 про визнання недійсним протоколу загальних зборів.

    Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 Умнова О.В.