У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

   7 квітня 2011 року м. Київ

    Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В.,   розглянувши касаційну скаргу військової частини А3679 Міністерства оборони України на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 22.02.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ВЧ А3679 МО України  

    - про стягнення матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

    Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 4.11.2010 року вищевказаний позов задоволений у повному обсязі.    

    Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 3.12.2010 року заява відповідача про перегляд даного заочного рішення залишена без розгляду.

    Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22.02.2011 року апеляційна скарга ВЧ А3679 на зазначену ухвалу суду першої інстанції залишена без розгляду з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та відсутності клопотання про його поновлення.

    Відповідач, не погоджуючись з даним рішенням суду апеляційної інстанції подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, неповне з»ясування судом фактичних обставин, що мають значення для справи, просить скасувати оскаржуване рішення.  

    Дослідивши подані заявником матеріали вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.    

    Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного рішення апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності даного судового рішення. Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

    Неправильного застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права при вирішенні апеляційним судом питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги відповідача не вбачається.

    Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

    Відмовити військовій частині А3679 МО України у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 22.02.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ВЧ А3679 МО України про стягнення матеріальної шкоди.  

    Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 Умнова О.В.