Ухвала

іменем   україни

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого                            Шилової Т.С.,                          

суддів                       Сахна Р.І., Квасневської Н.Д.,

за участю прокурора                 Пересунька С.В.              

розглянула в судовому засіданні в м. Києві 19 квітня 2011 року  матеріали провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_1 в суді першої інстанції, на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька
від 12 травня 2010 року.

Постановою заступника прокурора м. Донецька від 30 січня 2010 року порушено кримінальну справу за фактом зловживання посадовими особами ДП «Донецьке пуско-налагоджувальне управління №414»
АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж» м. Донецька за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька
від 12 травня 2010 року скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову заступника прокурора м. Донецька від 30 січня 2010 року про порушення кримінальної справи щодо вище зазначених осіб скасовано.

В апеляційному порядку постанова вищевказаного суду не переглядалася.

На постановлене судове рішення щодо посадових осіб дочірнього підприємства «Донецьке пуско-налагоджувальне управління №414»
АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж» на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга прокурора з клопотанням про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення.

Заслухавши доповідача, пояснення прокурора, який підтримав касаційну скаргу і вважав що справа підлягає розгляду, вивчивши матеріали справи, з яких вбачається, що постанова Ворошиловського районного суду м. Донецька винесена 12 травня 2010 року, а касаційна скарга прокурора надійшла до Вищого спеціалізованого суду України 25 листопада 2010 року,  тобто з порушенням встановленого законом строку на оскарження, колегія судів  приходить до висновку, що оскільки суд касаційної інстанції не вправі вирішувати питання про відновлення строку на касаційне оскарження, бо вирішення цього питання є компетенцією суду першої інстанції,  необхідно зняти з касаційного розгляду матеріали провадження за скаргою ОСОБА_1 і направити їх в суд першої інстанції для вирішення питання щодо відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.    

    Керуючись, ст. ст. 353, 386 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

матеріали провадження за скаргою ОСОБА_1 зняти з касаційного розгляду у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ та направити до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відновлення пропущеного прокурором строку на касаційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька
від 12 травня 2010 року відповідно до вимог ст. ст. 351, 353 КПК України.

Судді:

Шилова Т.С.             Сахно Р.І.                 Квасневська Н.Д.