ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ

З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л. , розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниця від 17.12.2010 року та на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 03.02.2011 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 16.04.2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який представляє інтереси неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, про задоволення спадкоємцями вимог кредитора,-  

    ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОТП Банк» звернувся до Замостянського районного суду м. Вінниці з заявою про перегляд рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 16.04.2020 року, у зв’язку з нововиявленими обставинами.  

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 17.12.2010 року, яка залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 03.02.2011 року було відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «ОТП Банк» про перегляд рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 16.04.2010 року у зв’язку з нововиявленими обставинами.

У касаційній скарзі ПАТ «ОТП Банк»  просить ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 17.12.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 03.02.2011 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Справа №  

    Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

 УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» у відкритті касаційного провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 16.04.2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який представляє інтереси неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, про задоволення спадкоємцями вимог кредитора.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                Ізмайлова Т.Л.