У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

   4 квітня 2011 року м. Київ

    Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15.11.2010 року, ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 15.02.2011 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «ЖЕО №4» до ОСОБА_3, ОСОБА_2

    - про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

    Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 15.11.2010 року вищевказаний позов задоволений частково: стягнуто з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість з оплати за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1613,78 грн.    

    Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15.02.2011 року апеляційна скарга ОСОБА_2 відхилена, рішення суду першої залишено без змін.

    Відповідач ОСОБА_2, не погоджуючись з даними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення та передати справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

    Дослідивши подані заявником матеріали вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.    

    Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності даних судових рішень. Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

    Обставин щодо неправильного застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права при розгляді даної справи судами першої та апеляційної інстанцій не вбачається.

    Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

    Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15.11.2010 року, ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 15.02.2011 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «ЖЕО №4» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

    Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 Умнова О.В.