Справа № 2- 27\2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 квітня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Нечволод В.В.

при секретарі - Постоленко Ю.М.

з участю адвокатів ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод в

користуванні власністю , визначення порядку користування земельною ділянкою , 3-і особи

Надержинщинська сільска рада, Полтавська РДА, ВАТ по газопостачанню та газифікації

„Полтавагаз", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю , визначення порядку користування земельною ділянкою , 3-і особи Надержинщинська сільска рада, Полтавська РДА, ВАТ по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз".

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 частково змінила свої позовні вимоги та просила суд встановити частки у власності на нерухоме майно між нею та іншим співвласником домоволодіння ,а саме визнати , що їй - ОСОБА_1 належить 51\100 частина житлового будинку та господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1, за ОСОБА_2 визнати право власності на 49М00 частин житлового будинку та господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1. Окрім того просила встановити порядок користування земельною ділянкою згідно плану складеного Полтавським районним центром ДЗК , а саме за ОСОБА_1 на користування земельною ділянкою прилеглою до її частини домоволодіння пл. 0.0814 га , за ОСОБА_2 визнати право на користування земельною ділянкою прилеглою до його частини домоволодіння пл. 0.0719 га . Від інших позовних вимог позивачка відмовилася .

Представник відповідача   ОСОБА_3 погодився з уточненими та зміненими вимогами та просив їх задовольнити .

Представники 3-іх осіб Надержинщинської сільскої ради та ВАТ по газопостачанню та газифіфкації „Полтавагаз" до суду не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомив , що дає підстави суду , згідно ч. З ст. 36 ЦПК України розглянути справу у відсутності представника Надержинщинської сльради та представника ВАТ по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз".

Представник Полтавської РДА Маслівець В.Г. у вирішенні спору поклався на розсуд суду. Заслухавши   пояснення   сторін,      адвокатів   ОСОБА_4.   та  ОСОБА_5   , представника Полтавської РДА , дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову, в межах узгоджених сторонами оскільки судом встановлено що:

Сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності належить домоволодіння в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а\с 7), технічним паспортом на домоволодіння (а\с9-10) ,витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а\с 11) .

Згідно висновку спеціаліста № 80-07 від 24.04.2007 р. відповідно до фактичного порядку користування в т.ч. після реконструкції та добудови здійсненої ОСОБА_2, -ОСОБА_1 належить 51М00 частина житлового будинку та господарських будівель і споруд     в АДРЕСА_1

ОСОБА_2 належить право власності на 49U00 частин житлового будинку та господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1

Окрім того саме між сторонами досягнута домовленість про визначення меж та порядку користування земельної ділянки , за якою з врахуванням плану земельної ділянки складеного Полтавським районним центром ДЗК , а за ОСОБА_1 слід визнати право на користування земельною ділянкою прилеглою до її домоволодіння частини пл. 0.0814 га , за ОСОБА_2 слід визнати право на користування земельною ділянкою прилеглою до його частини домоволодіння  пл. 0.0719 га.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 316, 317, 321, 328, 370 ЦК України , ст. ст. 92 , 95, 96 , 152 , 158 ЗК України , керуючись ст. ст. 10, 11,79, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги в межах узгоджених сторонами задовольнити . Визначити частки у нерухомому майні за яким:

ОСОБА_1належить 51U00 частина житлового будинку та господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1

ОСОБА_2 належить 49М00 частин житлового будинку та господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1право на користування земельною ділянкою прилеглою до її частині домоволодіння пл. 0.0814 га згідно плану Полтавського районного центру ДЗК.

Визнати за ОСОБА_2 слід визнати право на користування земельною ділянкою прилеглою до його частини домоволодіння пл. 0.0719 га . згідно плану Полтавського районного центру ДЗК.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.