У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

   6 квітня 2011 року м. Київ

    Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В.,   розглянувши касаційну скаргу ВДВС Братського РУЮ Миколаївської області на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22.11.2010 року, ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 1.03.2011 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця ВДВС Братського РУЮ Миколаївської області про арешт коштів боржника, -

в с т а н о в и в :

    Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22.11.2010 року вищевказана скарга задоволена у повному обсязі.    

    Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 1.03.2011 року апеляційна скарга органу ДВС відхилена, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

    ВДВС Братського РУЮ Миколаївської області, не погоджуючись з даними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення та вирішити питання по суті.

    Дослідивши подані заявником матеріали вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.    

    Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності даних судових рішень. Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

    Неправильного застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права при розгляді даної справи судом першої та апеляційної інстанцій не вбачається.

    Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

    Відмовити ВДВС Братського РУЮ Миколаївської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22.11.2010 року, ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 1.03.2011 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця ВДВС Братського РУЮ Миколаївської області про арешт коштів боржника.  

    Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 Умнова О.В.