У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В. , розглянувши касаційну скаргу представника Управління МВС України в Хмельницькій області – Гринишина Ігора Петровича на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2010 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 03.03.2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління МВС України в Хмельницькій області, Головного управління Держвного казначейства України в Хмельницькій області, прокуратури Хмельницької області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,-

   в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2010 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 03.03.2011 року, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково, а саме розмір відшкодування моральної шкоди завданої ОСОБА_3 незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду визначений в сумі 15 000,00 гривень, який необхідно провести за рахунок Державного бюджету Головному Державному Казначейству України у Хмельницькій області.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2010 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 03.03.2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами  норм  матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових  рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 у х в а л и в:

Відмовити представнику Управління МВС України в Хмельницькій області – Гринишину Ігорю Петровичу у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління МВС України в Хмельницькій області, Головного управління Держвного казначейства України в Хмельницькій області, прокуратури Хмельницької області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                  О.В. Кафідова