Справа № 2-701/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07  травня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді                                                Василенка В.В.,

при секретарі                                                          Тертишній Ю.Г.,

за участю позивачки                                            ОСОБА_1.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду   м. Черкаси

цивільну   справу   за   позовом   ОСОБА_1до   ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 13 вересня 2001 року Черкаським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 1343. Від шлюбу мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Сторони мають різні погляди на життя і на цьому грунті між ними виникають непорозуміння та сварки, які негативно впливають на сімейні відносини та виховання дитини. На даний час сторони не підтримують сімейні відносини, майнового спору наразі не мають, аліменти відповідач сплачує згідно рішення суду, тому просить суд розірвати шлюб.

8          судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. заявлені позовні вимоги підтримала

та просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2, на наданні строку для примирення

категорично заперечує.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у порядку ст. 75 ЦПК України, про що свідчить рекомендоване повідомлення про виклик його до суду.

Зі згоди позивачки суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що її позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі, вони не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, крім того подружні відносини сторонами не підтримуються і жодна з них не виявляє намір їх поновити.

Встановлені обставини свідчать про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер і його доцільно розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу суд, враховуючи матеріальний та сімейний стан сторін, а також вину кожного в розпаді сім'ї покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України та ст.ст. 105, ПО СК України, суд, -

вирішив: Позов задовольнити.

2

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 13 вересня 2001 року Черкаським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 1343 - розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір з ОСОБА_2 на користь держави в розмірі 25 гривень, а ОСОБА_1звільнити від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.