РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2006 р.

Справа № 3/191-2437

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Турецького І.М.             

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гедеон Ріхтер-Укрфарм" м. Київ вул. Тургенівська,17-Б.

до відповідача: Державно-комунальної центральної районної аптеки №54 смт. Підволочиськ вул.Франка,2 Тернопільської області.

за участю представників сторін від:

позивача: Вінер П.В. –представник по довіреності.

відповідача: не явився.

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Гедеон Ріхтер-Укрфарм" м. Київ вул. Тургенівська,17-Б до Державно-комунальної центральної районної аптеки №54 смт. Підволочиськ вул.Франка,2 Тернопільської області в якій позивач просить стягнути з відповідача 647 грн. 10 коп. боргу за отримані медикаменти по видатковій накладній №199\20 від 2.06.2003 року.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, письмового відзиву на позову суду не надав, а тому спір вирішено в порядку ст.75 ГПК України по наявних у справі документах.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його права передбачені ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, вислухавши доводи представника позивача, суд встановив наступне:

На виконання усної домовленості між сторонами по справі позивач по видатковій накладні №199/20 від 2.06.2003 року відпустив відповідачу медикаменти на загальну суму 647 грн. 10 коп., які на день слухання справи позивачу не сплачені.

Зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості, (ст.509 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, (ст. 525 ЦК України)

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Оцінивши представлені документальні, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача в частині стягнення 647 грн. 10 коп. за отриману продукцію документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати, в порядку ст. 49 ГПК України, покласти на відповідача.

На підставі наведеного .керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, ст.509, 510, 525, 526 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1 .Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державно-комунальної центральної районної аптеки №54 смт. Підволочиськ вул.Франка,2 Тернопільської області в користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Гедеон Ріхтер-Укрфарм" м. Київ вул. Тургенівська,17-Б - 647 грн. 10 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно - технічних послуг. Видати наказ.

З.На дане рішення, яке не вступило в законну силу сторонами по справі може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного господарського суду на протязі десяти днів з дня його підписання, 23.06.2006 року, через місцевий господарський суд Тернопільської області.

4.Рішення направити сторонам о справі.

 

Суддя                                                                                          І.М. Турецький