У х в а л а

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 року м. Київ

    Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Носівського районного суду від 14.12.2010 року, ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 31.01.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до КП «Носівський автобусний парк», третя особа: Носівська районна рада

    - про стягнення вартості безпідставно набутого майна, -

в с т а н о в и в :

    Рішенням Носівського районного суду від 14.12.2010 року в задоволенні вищевказаного позову відмовлено.  

    Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 31.01.2011 року апеляційна скарга позивача відхилена, рішення суду першої інстанції залишено без змін.      

    Позивач, не погоджуючись з даними рішеннями судів подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

    Дослідивши подані заявником матеріали вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

    Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності даних судових рішень. Обставини, на які посилається заявник не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

    Неправильного застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права при вирішенні даної справи судами першої та апеляційної інстанцій не вбачається.

    Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

    Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Носівського районного суду від 14.12.2010 року, ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 31.01.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до              КП «Носівський автобусний парк», третя особа: Носівська районна рада про стягнення вартості безпідставно набутого майна.

    Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 Умнова О.В.