Справа № lп-3-2007p.

П О СТАНОВА

11 травня 2007року                                    Староміський районний суд міста Вінниці

в складі:

головуючого судді                                       Татаурової І.М.,

при секретарі                                              Венгрии К. О.,

з участю прокурора                                     Півнюка С. М,,

адвоката                                                     ОСОБА_1,

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні   в   приміщенні   суду  в  м.Вінниці кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, із повною вищою освітою, працюючого продавцем - консультантом в магазині «ФОКСТРОТ» /м. Вінниці, вул.. Келецька,80/, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимий,

встановив:

18 лютого 2007 року близько Пгодини, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, перебуваючи біля нічного клубу «Колізей» по вул. Стеценка м. Вінниці, незаконно придбав, у невстановленої слідством особи на ім 'я ОСОБА_3, порошкоподібний наркотичний засіб білого кольору в одному паперовому згортку та два згортки в поліетиленових кульках. Після чого зберігав дані згортки у себе в кишені. 20.02.2007р. по вул. Привокзальна м. Вінниці, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які в ході поверхневого огляду в присутності понятих виявили та вилучили в останнього порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта №246 від 09.03.2007р. містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, -амфетамін ((+) (-) -а- метилфенетиламін).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому діянні, передбаченому cm. 309 ч.2 КК України, при вказаних вище фактичних обставинах справи, які встановлені в ході досудового та судового слідства визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному. Просить суд закрити відносно нього кримінальну справу у зв 'язку із зміною обстановки.

Прокурор вважає за доцільне застосувати до підсудного ОСОБА_2вимоги cm. 48 КК України.

Відповідно до вимог cm. 7 КПК України суд вправі звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, коли буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

2

Вислухавши підсудного, думку прокурора, адвоката, враховуючи вимоги ст.7 КПК України, cm. 48 КК України, а також те, що підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується лише з позитивної сторони, у вчиненому щиро розкаявся, має на утриманні батька інваліда 2-ї групи (а.с.60-61), мати інваліда 2-ї групи (а.с.62-63), тобто на час розгляду справи в суді перестав бути суспільно небезпечним, за час досудового слідства та розгляду справи у суді свідомо і неухильно дотримувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, встановлених у суспільстві, пануючих моральних принципів, а тому беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про істотне зниження ступені небезпечності підсудного для суспільства, тобто на час розгляду справи внаслідок зміни обстановки вчинене ОСОБА_2 діяння втратило суспільну небезпечність, а тому кримінальну справу відносно ОСОБА_2за cm. 309 ч.2 КК України необхідно закрити звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Керуючись cm. 48 КК України і cm. 7 КПК України, суд -

постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в зв 'язку із зміною обстановки.

Кримінальну справу справа МІп-3-2007 про обвинувачення ОСОБА_2 за cm. 309 ч.2 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області витрати за проведення дослідження та судово-хімічної експертизи в розмірі 376 (триста сімдесят шість)грн. 60 коп.

Речові докази в справі, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВБНОН УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді «підписка про невиїзд» - скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з наступного дня після її постановления.