Справа №2-0-51/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 травня 2007 года Роздільнянський районний суду Одеської області в складі:

Судді - Теренчук Ж.В.,

при секретарі - Ніколас C.O.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна цивільну справу   за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа Роздільнянська міська рада про

встановлення факту родинного зв"язку,

встановив:

ОСОБА_1 , звернувшись до суду з даною заявою, просив встановити факт родинного зв"язку з ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є його рідною матір"ю.

Встановлення данного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері в нотаріальній конторі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 доводи заяви підтримав, пояснивши, що померла ОСОБА_2(дівоче прізвище ОСОБА_3 ) є його рідною матір"ю. В 1976 році його мати - ОСОБА_4 вступила в шлюб з його батьком ОСОБА_5 та взяла його прізвище . Він є їх єдиними сином. В 1982 році батьки розірвали шлюб і мати повторно вийшла заміж за ОСОБА_6 В 1992 році мати розірвала шлюб з ОСОБА_6 , залишивши собі прізвище ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, спадкоємцем першої черги є він при умові підтвердження факту родинного зв"язку з померлою, так як прізвища у них різні.

Посилаючись на дані обставини, на підставі наданих доказів , просив суд встановити той факт, що померла ОСОБА_4 є його рідною матір"ю.

Заінтересована особа - Роздільнянська міська рада про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином , однак в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про слухання справи у відсутності їх представника, заперечень по справі не мають.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин.

Судом встановлено на підставі паспорта НОМЕР_1 , виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 06.08.1998 року , що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Флорешти Молдова.

2

На підставі свідоцтва про народження ОСОБА_1 №НОМЕР_1 , виданого Флорештським р/б ЗАГС МССР на підставі актового запису №294 від 23.12.1976 року встановлено, що його батьки - ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

Батьки перебували в шлюбі з 1976 року, дівоче прізвище матері - ОСОБА_8 , що підтверджєується свідоцтвом про укладення шлюбу №282367, виданим Флорештським рай/б ЗАГС на підставі актового напису №55 від 16.10.1976 року.

В 1982 році батьки позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_7 розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу , виданим Флорештським райбюро ЗАГС на підставі актового запису №193 від 15.11.1982 року.

Далі позивач стверджує , що в 1983 році мати повторно вступила в шлюб з ОСОБА_6, який зареєструвала на території Молдови , який в наступному розірвала на підставі рішення суду від 28 січня 1992 року, залишивши собі прізвище ОСОБА_6.

Факт розірвання шлюбу достовірно підтверджеється наявною в матеріалах справи копією рішення суду про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_6., в якому також прізвище ОСОБА_9 вказано як "ОСОБА_10".

При цьому у позивача відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу між ними.

Однак дані обставини достовірно підтверджуються копією наданої суду трудової книжки ОСОБА_9.

Так із записів в трудовій книжці різних часів, завірених печатками підприємств, на яких працювала ОСОБА_2 встановлено, що трудова книжка була видана 23 червня 1977 року на прізвище ОСОБА_4, далі на підставі свідоцтва про укладеннія шлюбу №282367 прізвище було змінено на ОСОБА_4, далі на підставі паспорта НОМЕР_2 прізвище ОСОБА_4 було змінено на ОСОБА_2

Крім цього ті обставини, що ОСОБА_2 є рідною матір"ю ОСОБА_1 підтверджуються:

·        копією домової книги на будинок по АДРЕСА_1, який згідно договору купівлі продажу належав ОСОБА_2, в якому зареєстровані та проживала разом ОСОБА_4 та її син ОСОБА_1:

·        довідкою МП "Ритуал" №597 від ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якої ОСОБА_1 здійснив поховання ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Такожє судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть , виданим відділом РАГСу Роздільнянського РУЮ на підставі актового запису №280 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вище наведені письмові докази , достовірно підтверджують той факт, що ОСОБА_4 є рідною матір"ю заявника, а тому його заява підлягає задоволенню.

Судовий збір в сумі 8,50 грн та збір на ІТЗ судового розгляду в сумі 7,50 грн сплачено заявником при зверненні до суду.

Керуючись  ст.10,11,202,209,214-215, п.1 ст.256, ст..259 ЦПК України,

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1   про встановлення факту родинних зв"язків задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уроженця м.Флорешти Молдова.

3

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з направленням її копії до апеляційного суду або в порядку ст..295 ЦПК України.