ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"04" вересня 2006 р.

Справа  № 17/342-05-10764

За позовом:  Іллічівського транспортного прокурора в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;   

до відповідача: Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді акціонерного товариства „Компанія „Трансмарина”     

3-тя особа на стороні позивача: Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт"

про визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна      

Суддя Зуєва Л.Є.

Представники:

Від прокуратури:  Мілошевич В.С. –за посвідченям;

Від позивача:        Калиновська Н.О. –повірений;  

Від відповідача:    Рахманов В.С. - повірений;

Від 3-ої особи:      Остапов В.В. –повірений;

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна      

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2005р. порушено провадження у справі № 17/342-05-10764 за позовом Іллічівського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до спільного українського-російського підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді акціонерного товариства закритого типу „Компанія Трансмарина”, за участю третьої особи на стороні позивача Іллічівський морський торговельний порт про визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна.

У ході розгляду справи, а саме 04.09.2006р. представник Іллічівськом транспортної прокуратури звернувся з клопотанням про припинення провадження у справі, у зв’язку з тим, що між сторонами по справі були врегульовані усі спірні питання, які спонукали позивача звернутися до суду з позовом, а саме між відповідачем та позивачем 14.08.2006р. був укладений договір оренди державного нерухомого майна, при цьому до зазначеного клопотання було додано копію укладеного договору.

Відповідно до вимог п.1.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України та за відсутністю обставин, зазначених ч.VІ ст.22 ГПК України, клопотання представника Іллічівськом транспортної прокуратури від 04.09.2006р. про припинення провадження по справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору підлягає задоволенню.

Керуючись п.1.1. ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд, -

                  

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Суддя                                                                                       Зуєва Л.Є.