Справа № 1019/2-456/11

       РІШЕННЯ     копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                              (заочне)

20  квітня  2011 року                         Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого – судді Реви О.І.,

при секретарі   Хоменко Н.І.,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на  неповнолітню дитину,—  

ВСТАНОВИВ  :

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 24.07.2004 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 87, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося внаслідок того, що вони мають різні погляди на життя, відповідач зловживає спиртними напоями, зневажливо ставиться до неї. Шлюбні відносини фактично припинені з лютого 2011 року, подружні стосунки між ними не підтримуються.

    Окрім того, просить стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ј частини всіх її доходів, але не менше встановленого законодавством мінімуму, посилаючись на те, що відповідач не приймає участі в утриманні дитини.

Відповідач у судове засідання не з’явився, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Судом було встановлено, що з 24 липня 2004 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають одну малолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н. Між сторонами погіршилися стосунки внаслідок різних складів характерів та різного світосприйняття та об’єктивної реальності, а також прояву неповаги з боку відповідача, зневажливого ставлення до своїх подружніх обов’язків, вживання спиртних напоїв. Почуття взаємної любові та поваги між сторонами втрачено. Мова про примирення сторін не йдеться.

    Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, вияв волі на розірвання шлюбу, суд прийшов до переконання, що подальше спільне життя  подружжя  і  збереження  сім’ї стали неможливими.

    Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

    Із акта депутата Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області від 10.02.11 р. № 25-2011 вбачається, що дитина знаходиться на утриманні позивачки.

    За таких підстав, відповідач має сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дитини.

    Вирішуючи спір з приводу розміру аліментів, суд виходить з того, що відповідач працездатний, має сталий заробіток, інших дітей та непрацездатних членів сім’ї він не має, а тому суд приходить до висновку про стягнення з нього на користь позивача аліментів у розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 105, 110, 161, 180, 183, 191 СК України, згідно ст.ст. 10,60,88, 212-215, 367  ЦПК України, суд, —

ВИРІШИВ:

    Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 24.07.2004 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 87, розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 30 грн. 00 коп.

    Після набрання рішенням в цій частині законної сили направити його копію до відділу реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Хоцьки, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, вантажника складу приймання товару підприємства зі 100% іноземною інвестицією «Монблан» (01034, м. Київ, вул. Прорізна, 23-б), який проживає в АДРЕСА_1 та зареєстрований в АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 березня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

    Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя: (підпис)