№ 1019/3-331/2011 р.

                  ПОСТАНОВА       -     копія

                                            Іменем    України

04 березня 2011 року                  Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в м.Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканцяАДРЕСА_1

–  за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2011 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 на річці Трубіж в районі с.Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області проводив незаконний лов риби разом з ОСОБА_2 «павуком» з жилковою сіткою та спіймав рибу карась в кількості 4 (чотири) шт., загальною вагою 0,2 кг. Своїми діями ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 заподіяли рибному господарству України збитки у розмірі 20 грн. 40 коп. та порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України „Про тваринний світ”.  

В суді дані обставини справи підтвердились поясненнями ОСОБА_1 та письмовими матеріалами справи: описом-оцінкою рибальського майна та водних живих ресурсів вилучених у ОСОБА_1 25.01.11 р.; розпискою від 25.01.11 р. про передачу на зберігання ОСОБА_1 водних живих ресурсів; довідкою-розрахунком нанесених збитків ОСОБА_1 на суму 10 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

Враховуючи особу притягуваного до адміністративної відповідальності, з урахуванням обставин справи, що діями ОСОБА_1 заподіяно незначну матеріальну шкоду, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП і закриття провадження у справі, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ч.4 ст. 85 КУпАП, згідно ст.ст.22, 33, 252, 283, 284 КУпАП, —

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП закрити.

Вилучене заборонне знаряддя лову «павук» з жилковою сіткою довжиною – 1,5 м, висотою – 1,5 м., яч. 8 мм – конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки у розмірі 10 (десять) гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя     (підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ

Постанова не набрала законної сили.    

СУДДЯ