Справа № 2-225/09

заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2009 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Волошко Т.П.

при секретарі: Козуб І.С

з участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони з 23 липня 1977 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє повнолітніх дітей. Позивачка просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Вказала, що причина розпаду сім»ї полягає у постійних сварках та непорозуміннях, внаслідок яких між ними утворилися неприязні відносини. З відповідачем разом не проживають більше семи років, спільного господарства та бюджету не ведуть, їх шлюб є лише формальним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та наполягає на розірванні шлюбу. Строк для примирення просить не надавати, оскільки це є недоцільним.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлений належним чином шляхом опублікування виклику до суду у газетах «Київська правда» та «Урядовий кур’єр».

Встановлені судом факти підтверджуються: поясненнями представника позивачки, копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, Тетіївським районним відділом запису актів громадянського стану 24.07.1977 року, довідкою про склад сім»ї від 30.04.2009 року № 1980, виданою виконавчим комітетом Тетіївської міської ради, викликами в суд, опублікованими в газетах «Київська правда» від 28.05.2009 року № 54 та «Урядовий кур’єр» від 30.05.2009 року № 95.

Суд, розглянувши матеріали справи у відсутності відповідача в порядку заочного провадження, заслухавши пояснення представника позивачки, проаналізувавши зібрані по справі та досліджені в суді докази вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони жити однією сім’єю не бажають, шлюбних стосунків не підтримують та підтримувати їх у подальшому намірів не мають, що на думку суду свідчить про те, що їх сім’я розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечитиме їх інтересам.

Керуючись ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215, 224-228, 294 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований Тетіївським районним відділом запису актів громадянського стану 24.07.1977 року, актовий запис № 3 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита, звільнивши від сплати ОСОБА_3

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.