Справа № 1 -88\2009 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2009 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Архангельського A.M.

при секретарі: Волошко К.В.

з участю прокурора: Меленчука О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетіїв кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с Бурківці, Тетіївського району, Київської області, громадянина України, військово зобов’язаного, освіта середня, розлученого, позбавленого батьківських прав, не працюючого, не судимого, жителя АДРЕСА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 317 ч. 1 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 переслідуючи мету незаконного надання приміщення для виготовлення наркотичних засобів надав 01.04.2009 року в с Кашперівка, Тетіївського району Київської області громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кімнату кухні свого житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2„ де останні незаконно виготовляли в ній за допомогою ацетону, сковороди, макової соломи наркотичний засіб на плиті, яка отоплювалася соломою. На сковороді, яка була виявлена і та вилучена в кімнаті кухні житлового будинку підсудного, згідно до висновку експерта № 591/х від 14.03.2009 року, в залишках горілої суміші виявлено залишкові кількості вологої подрібненої речовини світло коричневого кольору з різким запахом органічних розчинників, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломкою.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в пред’явленому звинуваченні визнав, підтвердив, що він в квітні 2009 року надав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приміщення кухні свого жилого будинку в с Кашперівка, де останні незаконно виготовляли наркотичні засоби. У вчиненому щиро каються.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюють ся.

Таким чином аналізуючи установлені і перевірені судовим слідством докази суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і його дії кваліфікує за ст. 317 ч. 1 КК України, так як він надав приміщення для виготовлення наркотичних засобів.

Вибираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, чисто сердечно кається у вчиненому, позитивно характеризується і вважає за можливе призначити покарання підсудному із звільненням його від покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком на 2(два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 під час іспитового строку з’являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу - залишити підписку про не виїзд. Строк відбуття покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Речові докази - 8.45 грамів макової соломки, сковорідку із залишками макової соломки, пляшку з рідиною темного кольору, що зберігаються в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ знищити в присутності судового розпорядника..

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його оголошення.