ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
05.05.11 Справа № 29/5009/2346/11
Суддя Кричмаржевський В.А.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Бестсофтгруп”, м. Київ, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Хакса-Груп”, м. Запоріжжя,
УСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області 04.05.2011р. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Бестсофтгруп”, м. Київ, із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Хакса-Груп”, м. Запоріжжя.
Заявник просить порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Хакса-Груп”.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає заяву про порушення справи про банкрутство такою, що підлягає поверненню заявникові, враховуючи наступне.
Відповідно до статті 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону; не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; заявник не дотримав строку, зазначеного у абзаці третьому статті 1 цього Закону; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Як вбачається із змісту заяви ТОВ “Бестсофтгруп”, остання підписана представником за довіреністю ОСОБА_1, однак до заяви не додана довіреність на підтвердження повноважень ОСОБА_1.
Згідно з положеннями статті 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником).
Відтак, заява про порушення справи про банкрутство має бути підписана уповноваженою особою та підпис завірений печаткою юридичної особи, а тому, враховуючи зазначене, заява не відповідає вимогам статті 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У даному випадку заява, як вже зазначалось вище, підписана особою, повноваження якої не підтверджені належним чином, що є підставою для повернення заяви без розгляду.
До заяви про порушення справи про банкрутство заявником не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, що відповідно до статті 9 вказаного вище закону, є підставою для повернення заяви про порушення справи про банкрутство.
Також статтею 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява підлягає поверненню з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Однією з підстав повернення позову згідно зі статтею 63 ГПК України є неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При поданні заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ “Бестсофтгруп” не надано документальних доказів надсилання заяви боржнику, що у даному випадку є також підставою для повернення зави без розгляду.
Керуючись статтею 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву ТОВ “Бестсофтгруп”, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Хакса-Груп”, м. Запоріжжя, та додані до неї документи без розгляду.
Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю “Бестсофтгруп”, м. Київ, Товариству з обмеженою відповідальністю “Фірма Хакса-Груп”, м. Запоріжжя.
Суддя В.А. Кричмаржевський