Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14799715

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

          19.04.2011                                                                                                Справа № 14/278

За заявою в порядку ст. 117 ГПК України  вх. № 5671д від 01.04.2011 р. Державного підприємства "Новосанжарське лісове господарство" в порядку ст. 117 ГПК України про визнання таким, що не підлягає частковому виконанню, наказу господарського суду Полтавської області від 24.12.2008 р. по справі № 14/278 -

за позовом Приватного підприємства "Регіон Трейд", вул. Пушкіна, 42, м. Полтава, 36039

до Державного підприємства "Новосанжарське лісове господарство",  вул. Пролетарська, 3, смт. Нові Санжари,  Полтавська область, 39300  

про : стягнення 40 118,96 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача :  ОСОБА_1, довіреність № б/н від 16.03.2011 р.;

від відповідача (заявника) : ОСОБА_2, довіреність № 01-36/174 від 23.02.2011 р..

У судовому засіданні 18.04.2011 р. в порядку ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 19.04.2011 р. до 09 год. 40 хв. для надання сторонами додаткових доказів.

Суть спору : розглядається заява Державного підприємства "Новосанжарське лісове господарство" в порядку ст. 117 ГПК України про визнання таким, що не підлягає частковому виконанню, наказу господарського суду Полтавської області від 24.12.2008 р. по справі № 14/278.

Позивач після оголошеної в судовому засіданні перерви заявив суду клопотання вх. № 6642д від 19.04.2011 р.  про здійснення фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Судом клопотання відхиляється, оскільки за приписами ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється при розгляді справи по суті, а в даному випадку розгляд справи по суті закінчився прийняттям рішення і здійснюється розгляд заяви в порядку ст. 117 вказаного кодексу.

Заявник наполягає на задоволенні заяви за наведеними у ній мотивами. В обґрунтування заяви останній посилається на сплату ним коштів в сумі 13 347,61 грн. платіжним дорученням № 1879 від 19.11.2008 р. з помилковим зазначенням призначення платежу.

Позивач проти заяви заперечує за мотивами, наведеними у запереченні вх. № 6426д від 14.04.2011 р., посилаючись на відсутність підстав вважати сплачені кошти за вказаним платіжним дорученням на виконання рішення у справі 3 14/278 та наявність інших судових рішень, за якими з відповідача стягувалася заборгованість на користь позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін,  оцінивши надані докази,

встановив:

24.07.2008 р. господарським судом Полтавської області було прийнято рішення у справі                          № 14/278 про стягнення з Державного підприємства "Новосанжарське лісове господарство" (39300, Полтавська область, смт. Нові Санжари, вул. Пролетарська, 3, ідентифікаційний код 00992734)  на користь  Приватного підприємства "Регіон Трейд" (36039, м. Полтава, вул. Пушкіна, 42, ідентифікаційний код 32544839) заборгованість в розмірі 45 062 (сорок п'ять тисяч шістдесят дві) гривні 25 копійок, втрати від інфляції в розмірі 820 (вісімсот двадцять) гривень 89 копійок, 3% річних в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 97 копійок, пеню в розмірі 2 299 (дві тисячі двісті дев'яносто дев'ять) гривень 00 копійок, штраф в розмірі 2 722 (дві тисячі сімсот двадцять дві) гривні 80 копійок, державне мито в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень 94 копійки та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 (сто вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.12.2010 р. у справі № 14/278 в задоволенні клопотання відповідача про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу відповідача залишено без розгляду.

На виконання вищевказаного рішення  24.12.2008 р. господарським судом Полтавської області було видано наказ (том справи 1, а.с. 180).

03.03.2011 р. постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції  відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 14/278, виданого 24.12.2008 р.  господарським судом Полтавської області.

Боржник (відповідач) 01.04.2011 р. звернувся до господарського суду Полтавської області  з даною заявою про визнання таким, що не підлягає частковому виконанню, наказу господарського суду Полтавської області від 24.12.2008 р. по справі № 14/278. В обґрунтування даної заяви останній посилається на сплату ним стягувачеві (позивачеві) 13 347,61 грн. платіжним дорученням № 1879 від 19.11.2008 р. з помилковим  зазначенням у графі "Призначення платежу"  - Повернення згідно акту звірки.

При розгляді даної заяви суд виходив з наступного.

В силу п. 1 ст. 134 Господарського кодексу України суб’єкт господарювання на свій розсуд користується і розпоряджається належним йому майном, що і було зроблено боржником - відповідачем при зазначенні призначення платежу у платіжному дорученні на перерахування 13 347,61 грн. платіжним дорученням № 1879 від 19.11.2008 р..

Відповідно до п. 32.3 ст. 32 Закону України від 05.04.2001 р. № 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" (із змінами та доповненнями)  банки зобов'язані виконувати доручення клієнтів, що містяться в документах на переказ, відповідно до реквізитів цих документів з урахуванням положень, встановлених п. 22.6 ст. 22 цього Закону. Відповідальність за відповідність інформації, зазначеної в документі на переказ, суті операції, щодо якої здійснюється переказ, згідно з п. 33.2 цього Закону, несе платник.

Пунктом 2.9. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 передбачено, що банк не має права робити виправлення в розрахунковому документі клієнта, за винятком випадків, обумовлених пунктом 2.26 цієї глави та іншими нормативно-правовими актами Національного банку, а саме: банк платника може робити в розрахункових документах виправлення реквізитів у разі: часткового виконання платіжної вимоги (реквізит "Сума" виправляється згідно з пунктом 5.10 глави 5 цієї Інструкції); зміни з ініціативи банку платника (у зв'язку з реорганізацією банку, зміною в банку правил бухгалтерського обліку, виконанням банком вимог законодавства) номера рахунку платника, назви та коду банку платника. На звороті цього розрахункового документа зазначаються дата внесення виправлень, пункт цієї Інструкції, згідно з яким вони вносяться, підстава для їх унесення, і це засвідчується підписами відповідального виконавця та працівника, на якого покладено функції контролера, і відбитком штампа банку.

У листі Національного Банку України від 26.09.2005 № 25-113/1506-9580 "Про виправлення у розрахунковому документі” зазначено, що згідно з пунктом 2.29 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті платник має право в будь-який час до списання платежу з рахунку відкликати з банку, що його обслуговує, платіжне доручення в порядку, визначеному внутрішніми правилами цього банку, і оформити нове з необхідними змінами. Питання щодо внесення змін до реквізиту “Призначення платежу” платіжного доручення після зарахування коштів на рахунок отримувача має вирішуватися між платником та отримувачем коштів у порядку, узгодженому між ними, оскільки пунктом 1.24 глави 1 Інструкції визначено, що спори між платниками і отримувачами коштів з питань проведення розрахунків вирішуються ними без участі банків.

Предметом спору у справі № 14/278 було стягнення заборгованості відповідача, що виникла внаслідок правовідносин з поставки останньому позивачем за видатковими накладними № 148 від 22.06.2007 р.  дизельного палива на  суму 17 654,25 грн., № 191 від 02.08.2007 р. дизельного палива на суму 13 338,00 грн. та № 1 від  11.01.2008 р. дизельного палива на суму 14 040,00 грн..  

Як вбачається з матеріалів справи, починаючи з 2006 року Приватним підприємством "Регіон Трейд" було поставлено Державному підприємству "Новосанжарське лісове господарство" паливно-мастильні матеріали не тільки за вказаними вище видатковими накладними (том справи 1, а.с. 121-151), акту звірки заявником суду не надано, перерахування коштів за вказаним платіжним дорученням саме на виконання рішення суду у справі № 14/278 стягувач (позивач) заперечує.

Згідно із ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".  Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.  Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Допустимих доказів в спростування вищевикладеного чи будь-яких інших обґрунтованих пояснень відповідач суду не надав.

За викладеного, зазначене Державним підприємством "Новосанжарське лісове господарство" призначення платежу у платіжному дорученні № 1879 від 19.11.2008 р. не дає підстав для висновку про те, що грошові кошти сплачені саме на виконання наказу господарського суду Полтавської області від 24.12.2008 р. по справі  № 14/278, а тому заява Державного підприємства "Новосанжарське лісове господарство" в порядку ст. 117 ГПК України про визнання таким, що не підлягає частковому виконанню, наказу господарського суду Полтавської області від 24.12.2008 р. по справі № 14/278  задоволенню не підлягає.

В ході набору ухвали господарського суду Полтавської області від 06.04.2011 р. про прийняття заяви  Державного підприємства "Новосанжарське лісове господарство" до розгляду було допущено технічну описку у зазначенні назви заявника, а саме : зазначено "Приватного підприємства "Регіон Трейд" замість "Державного підприємства "Новосанжарське лісове господарство".

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 43, ст. 86, ст. 89, ст. 117  ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 06.04.2011 р. про прийняття заяви  Державного підприємства "Новосанжарське лісове господарство" до розгляду шляхом зазначення назви заявника "Державне підприємство "Новосанжарське лісове господарство".

2. У задоволенні заяви Державного підприємства "Новосанжарське лісове господарство" в порядку ст. 117 ГПК України про визнання таким, що не підлягає частковому виконанню, наказу господарського суду Полтавської області від 24.12.2008 р. по справі  № 14/278 відмовити.

Суддя                                                                                                                       Ківшик О.В.

Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 звг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 свг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягнення 1 000 000 грн.
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/278
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Ківшик О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягнення 1 000 000 грн.
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/278
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Ківшик О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 звг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 свг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 свг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 звг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 свг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 свг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 звг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 звг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 свг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 свг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 звг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 свг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 свг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 звг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 свг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 звг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 свг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 звг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 свг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 свг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 звг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 свг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 звг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 свг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 звг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 свг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 свг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 звг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 свг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 звг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 свг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 звг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 свг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 звг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 свг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 звг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 свг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 звг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 свг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 свг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 звг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 звг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 свг 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Судове провадження 12-13 звг 18 (розгляд 12-13 дс 18)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація