2-3245/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25 " травня 2009 р. Кіровський районний суд м. Донецька у складі: судді - Юр’євої Т.І., при секретарі - Власенко Н.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 06.12.2007р., який зареєстровано у Червоногвардійському відділі РАЦС Макіївського МУЮ Донецької області, актовий запис № 357. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні стосунки були припинені у липні 2008р. Під час спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями і учиняв сварки, внаслідок чого наше подальше спільне життя і збереженням шлюбу стало не можливим. Примирення вважає не можливим, спору майнового характеру не мають. На теперішній час проживають окремо.

Позивачка просить розірвати шлюб із відповідачем, судові витрати покласти на відповідача.

Під час судового засідання позивачка підтвердила свої позовні вимоги, просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав, суду пояснив, що з 06.12.2007року він перебував з позивачкою у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає з позивачкою. Шлюбні стосунки були припинені з 28 липня 2008р. з причини невідповідності характерів, постійно виникаючих сварок та скандалів. Примирення вважає не можливим.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим.

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 06.12.2007 року, що підтверджується оригіналом свідоцтво про одруження виданого Червоногвардійським відділом РАЦС Макіївського МУЮ Донецької області, актовий запис № 357.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини виданого Червоногвардійським відділом РАЦС Макіївського МУЮ Донецької області, актовий запис № 261.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України і роз’ясненням п.10 постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сім’ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України в їх сукупності, суд визнає, що між подружжям внаслідок розладу і конфліктів виникли неприязне відносини, і з 28 липня 2008 року вони не мешкають однією

родиною, один з подружжя не бажає надалі підтримувати шлюб. При таких обставинах суд дійшов висновку про те, що спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можливо. Приймаючи до уваги сформовані взаємини між подружжям, причини конфлікту, небажання кожного з них надалі підтримувати сімейні взаємини суд вважає, що збереження цього шлюбу стало неможливим, тому визнає позов про розірвання шлюбу обгрунтованим і належним до задоволення. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд приймає до уваги ступінь відповідальності кожного з подружжя в розпаді шлюбу, враховує їхнє матеріальне і сімейне становище, інші обставини справи та вважає за необхідне судовий збір у розмірі 25, 00 грн. стягнути з відповідача, звільнивши позивачку від сплати судових розходів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215, ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований у Червоногвардійському відділі РАЦС Макіївського МУЮ Донецької області, актовий запис № 357.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави держмито в розмірі 25, 00 грн., а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.