Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
12.04.2011р. № 2а-1761/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Горшкової О.О., при секретарі - Гетьман Н.В., за участю сторін: представник прокуратури- не з`явився, передставник позивача - Шовкопляс В.В., представник відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільне" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Дергачівського району Харківської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільне", у якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 21 433,91 грн. на користь Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області.
Представник позивача у судовому засіданні 12.04.11р. підтримав подану через канцелярію суду заяву про відмову від адміністративного позову, у зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу у повному обсязі.
У судове засідання 12.04.2011р. прокуратура та відповідач, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з’явилися, поважні причини неявки суду не відомі, клопотання про розгляд даної справи без їх участі до суду не надходило.
Враховуючи, що матеріали справи містять докази належного повідомлення зацікавлених осіб про час і місце судового засідання, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами без участі вищезазначених учасників судового процесу.
Суд, вивчивши доводи поданої заяви, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.
У відповідності до п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Судом не встановлено підстав для неприйняття відмови від адміністративного позову. Дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільне" про стягнення заборгованості.
Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Горшкова О.О.