№ 1-12/08

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.01. 2008 року                                                                                                                                      м. Київ

Печерський районний суд м. Києва в складі :        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві  справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська Донецької області, українця, гр- на України, освіта середньо- технічна, не одруженого, інваліда 2 групи, тимчасово не працюючий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на підставі ст. 89 КК України судимостей не має,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

05.03.2007 року ОСОБА_1 у невстановлений слідством час знаходячись у                                         м. Дніпропетровськ, у невстановленої слідством   особи   незаконно   без   мети   збуту   придбав   психотропну   речовину «амфітамін», яку незаконно перевіз до м. Києва та став незаконно зберігати при собі з метою подальшого вживання. 07.03.2007 року, приблизно о 08 год. 50 хв., по вул. Лютеранська, 9/9 в м. Києві ОСОБА_1, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, де під час проведення поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, яку ОСОБА_1, незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи №555х від 25.03.2007 року, вилучена у ОСОБА_1 та подана на дослідження речовина містить психотропну речовину амфітамін, загальною вагою 0,539 г.

Органом досудового слідства зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

            Підсудний ОСОБА_1 до закінчення судового слідства - заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов добровільне лікування від наркоманії.

Заслухавши думку прокурора Панова В.Є., який не заперечував проти задоволення клопотання, суд придходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки Дніпопетровської обласної клінічної психіатричної лікарні ОСОБА_1  добровільно звернувся до цього медичного закладу і на цей час пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

            Відповідно до ст. 93 КПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 423 грн. 70 коп.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.  

            Керуючись ст. 282 КПК України, ст. 309 ч. 4 КК України,-

постановив:

ОСОБА_1, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

            Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, - закрити.

            Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної  хімічної експертизи в розмірі 423 грн. 70 коп. на р/р № 35226002000466 в УДК у Київській області, код  25575285, МФО 821018 (НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві. Послуги експерту).

Речові докази по справі -   пластикову коробку з порошкоподібною речовиною світлого кольору -МДМА, вагою 0, 507 г., що знаходяться в поліетиленовому пакеті, яка зберігається в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві як вилучені з обігу, - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити без зміни -  заставу.

            Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд  м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

           Суддя                                                                                                                              В.В. Підпалий