П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 08.11.2007 р.                                                                                                     № 5/67 

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Кочана В.М.,

секретаря судового засідання Стріхи В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Видавництво Генеза" звернулось до суду з позовом, в якому просить зобов"язати відповідачів - Головне управління житлового забезпечення КМДА та Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна - вчинити державну реєстрацію права власності та видати свідоцтво про право власності ТОВ "Видавництво Генеза" на житлове приміщення  - квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 130,50 кв.м.  

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Пояснив, що вказана вкартира належала відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 16.11.2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Дані особи, будучи учасниками ТОВ "Видавництво Генеза", передали вказану квартиру в якості внеску до статутного капіталу товариства, про що свідчить протокол зборів товариства від 18 вересня 2006 року.

Факт внесення майна до статутного фонду товариства підтверджується також актом прийому-передачі від 30.10.2006 року, укладеного між учасниками товариства ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та директором товариства Фурманом О.В.

Відповідно до ст.ст. 12,13 Закону України "Про господарські товариства"  товариства є власником майна, переданого йому засновниками і учасниками у власність.

Відповідно до п. 6 Розпорядження КМДА від 31.08.2001 року №1820 "Про затвердження Положення про порядок оформлення права власності на об"єкти нерухомого майна" оформлення права власності та видачу свідоцтва про право власності юридичним особам на житлові приміщення, що передані до статутного капіталу (у власність) юридичної особи, здійснює Головне управління житлового забезпечення КМДА.

Позивач 23.03.2007 року звернувся до Головного управління житлового забезпечення КМДА із заявою та всіма необхідними документами для оформлення свідоцтва про право власності на вказане вище житлове приміщення, однак 12.06.2007 року отримав від відповідача відмову у видачі такого свідоцтва. Дії відповідача з цього приводу позивач вважає неправомірними, оскільки пунктом 20 Положення №1820 визначено виключний перелік підстав для відмови в оформленні права власності.

Представники відповідачів в судове засідання не з"явились, хоча про день та час розгляду справи відповідачі були повідомлені належним чином. Представник  Головного управління житлового забезпечення КМДА направив поштою  заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 130,50 кв.м.  відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 16.11.2004 року придбали громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Дані фізичні особи, будучи учасниками ТОВ "Видавництво Генеза", передали вказану квартиру в якості внеску до статутного капіталу товариства, про що свідчить протокол зборів товариства від 18 вересня 2006 року.

Факт внесення майна до статутного фонду товариства підтверджується також актом прийому-передачі від 30.10.2006 року, укладеного між учасниками товариства ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та директором товариства Фурманом О.В.

Відповідно до ст.ст. 12,13 Закону України "Про господарські товариства" товариство є власником майна, переданого йому засновниками і учасниками у власність.

Відповідно до п. 6 Розпорядження КМДА від 31.08.2001 року №1820 "Про затвердження Положення про порядок оформлення права власності на об"єкти нерухомого майна" оформлення права власності та видачу свідоцтва про право власності юридичним особам на житлові приміщення, що передані до статутного капіталу (у власність) юридичної особи, здійснює Головне управління житлового забезпечення КМДА.

Позивач 23.03.2007 року звернувся до Головного управління житлового забезпечення КМДА із заявою та всіма необхідними документами для оформлення свідоцтва про право власності на вказане вище житлове приміщення, однак 12.06.2007 року отримав від відповідача відмову у видачі такого свідоцтва.

Представником позивача надано суду нотаріальну згоду дружин ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які не заперечують проти передачі квартири, придбаної під час перебування в шлюбі, до статутного капіталу товариства "Видавництво Генеза".

Таким чином, дії відповідача щодо відмови оформити свідоцтва про право власності позивача на вказане вище житлове приміщення суд вважає неправомірним, оскільки пунктом 20 Положення №1820 визначено виключний перелік підстав для відмови в оформленні права власності.

На підставі ст. 182 ЦК України, ст.ст. 12,13 Закону України "Про господарські товариства", п.п. 6, 20 Розпорядження КМДА від 31.08.2001 року №1820 "Про затвердження Положення про порядок оформлення права власності на об"єкти нерухомого майна" , п.п. 1.1, 1.4., 1.6, 2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов"язати Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна" здійснити державну реєстрацію, оформити та видати свідоцтво про право власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Видавництво Генеза" на житлове приміщення - квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 130,50 кв.м.  

     Стягнути з місцевого бюджету міста Києва на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Генеза" 3 (три) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

          Суддя                                                                                      Кочан В.М.