"14" квітня 2011 р.

   справа №3-1076/2011

ПОСТАНОВА

Іменем   України

Суддя Керченського міського суду АР Крим Григор`євська І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистан, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2011 року у 10 годин 30 хвилин  ОСОБА_1 на центральному ринку м.Керчі продавав рибу пісчанку у свіжому вигляді  загальним висом  7(сім) кг без документів, що підтверджують законність  її придбання , накладної, фіскального чеку, а також  без документів, що підтверджують  якість  та безпеку  її споживання,   ветеринарного свідоцтва,  вивода СЕС та якісного посвідчення , чим грубо порушив  ст.7 Закону України «Про тваринний мір», ст.8  та ст.12 Закону України «Про  рибу та інших ВЖР та продукції з неї», ст.3.14 «Правил любительського  і спортивного рибальства».

Правопорушник до суду на розгляд справи  не з’явився, про день  та час  розгляду справи  повідомлений  належним  чином.  Заяви до суду про відкладення розгляду справи від нього не поступало. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення винуватість свою визнав.

Крім того винуватість правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1); актом зважування вилучених водних ресурсів (а.с.2), описом (а.с.3).

Дії правопорушника, кваліфіковані правильно за ст.88-1ч.1 КУпАП, як порушення порядку придбання чи збуту об’єктів тваринного або рослинного світу.   

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особистість правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання  у вигляді штрафу без конфіскації об’єктів  водних живих ресурсів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1  визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та призначити стягнення  у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня (на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100 ЕГРПОУ 34740946;Банк одержувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, призначення платежу –адміністративний штраф в державний бюджет м. Керчі), без конфіскації.

Ізятый товар –рибу пісчанку у свіжому вигляді  загальним висом  7 (сім) кг, що заходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, залишити у останнього.

Постанова  може бути оскаржена протягом 10 днів  з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим  шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання –три місяці.

Суддя                                                                                                                І.В.Григор`євська.