"18" квітня 2011 р.

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

 У Х В А Л А   

   про відкриття провадження в адміністративній справі

                       Справа № 2а/0108/2423/11

                             № рядка звіту  № 7.1

«18»квітня 2011 року

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим – Григор`євська І.В., розглянувши  адміністративний позов  ОСОБА_1 до  Державної Азово-чорноморської екологічної інспекції, Керченського відділу Державної Азово-чорноморської екологічної інспекції про  визнання дій незаконними   та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,                                                          

                                                                       ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду даний позов, мотивуючи його тим, що відповідач неправомірно своєю постановою від 04 квітня 2011 року притягнув його до адміністративної відповідальності та наклав стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 грн.

Позивач звернувся з зазначеною позовною заявою у порядку адміністративного судочинства згідно передбачених у статті 17 КАС України правил юрисдикції адміністративних судів.

Позов поданий з дотриманням правил підсудності згідно зі ст.19 КАС України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.105 КАС України.

До позовної заяви додані документи, що підтверджують сплату судового збору у порядку та розмірі, встановленому законодавством України, а також копія позовної заяви та копії всіх документів відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, або повернення її, відсутні.

Встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі, та для призначення справи до судового розгляду не має.

Згідно зі ст.1712  КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішуються судами протягом п’яти днів з дня відкриття провадження у справі, але ураховуючи те, що відповідач знаходиться у м. Ялта АР Крим ,  суд вважає можливим визнати ті обставини винятковими та продовжити цій термін.

Керуючись ст.ст.11, 107, 171-2 КАС України, суд

  УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до  Державної Азово-чорноморської екологічної інспекції, Керченського відділу Державної Азово-чорноморської екологічної інспекції про  визнання дій незаконними   та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.  

Призначити  справу до судового розгляду на 09-00 год. 00 хв. “28” квітня 2011 року в залі судового засідання № 4 Керченського міського суду за адресою: м.Керч, вул.Свердлова, 4.

Для пропуску у приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу. Представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для приєдання  до матеріалів справи.

У порядку проведення підготовчих дій зобов’язати  сторони надати до початку розгляду справи по суті:

-          позивачу –оригінали всіх доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні, копію паспорту з відомостями про реєстрацію місця проживання, а також інші свої докази (за їх наявності), якими позивач буде доводити власні вимоги;

-відповідачу –у випадку не визнання позову –свої письмові заперечення, з додаванням доказів, на які буде посилання в запереченнях; а також інші свої докази (за їх наявністю), якими відповідач буде доводити власні заперечення.

Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обгрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов’язані подати усі наявні у них докази. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз’яснити  особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов’язки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами  і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Зобов’язати відповідача надати суду у судове засідання оригінали копій протоколу та постанови, що оскаржується.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії процесу.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати до відома позивача.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та додані до неї документи направити для відома відповідача.

Справа буде розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.     

Суддя -                                                               Григор`євська І.В