Справа № 2-а-1605/11

У Х В А Л А

09 березня 2011 року                                                          Бердянський міськрайонний суд

                                                                                                 Запорізької області

у складі головуючого-судді:   Пахоменка О.Г.,

при секретарі:                       Димовій Л.В.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області, про зобов’язання нарахувати суму недоплаченої пенсії „Дітям війни”, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31.01.2011р. по справі справи № 2а-1605/11р., позовні вимоги задоволенні та відповідач - управління Пенсійного фонду України (надалі –УПФУ) в м. Бердянськ Запорізької області зобов’язаний здійснити перерахунок та виплату на користь позивача ОСОБА_1 у період з 21.04.2010р. по 31.12.2010р., з урахуванням вже виплаченої доплати, підвищення до пенсії відповідно ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, розрахованої з урахуванням вимог ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»і законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на час виплати.

01.03.2011 року до суду з заявою звернулася позивач ОСОБА_1, в якій  просила виправити описку в вищезазначеній постанові суду і правильно зазначити її прізвище „Стеценко” замість „Стецєнко”. Також  позивач просила провести судове засідання з приводу зазначеного питання у її відсутність та задовольнити вимоги.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи  або  за  заявою  особи,  що брала участь  у  справі,  чи іншої заінтересованої особи виправити  допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.  Питання  про  внесення  виправлень вирішується  в судовому засіданні,  про що постановляється ухвала.

У судове засідання з питань виправлення описки в рішенні суду сторони не з’явились, про дату, час і місце проведення судового засідання  були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки не повідомили. Неявка сторін не перешкоджає розгляду зазначеного питання.

Дослідував матеріали адміністративної справи № 2а-1605/11р., суд вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1 обґрунтуванні та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються копіями документів –паспорта позивача та її пенсійного посвідчення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд –

УХВАЛИВ :

Виправити описку та вважати правильним зазначення в описовій та резолютивній частинах постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31.01.2011р. по справі справи № 2а-1605/11р.  прізвища позивача - „Стеценко” замість „Стецєнко”.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:О. Г. Пахоменко