Дело №1-201\11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

18 апреля  2011 года                                                                               г. Симферополь

Центральный районный суд г.Симферополя Автономной Республики Крым в составе:                                                   

                                председательствующей - судьи  Тимошенко Е.Г.,

                       при секретаре –Крыжановской Е.А.,

                       с участием прокуроров –Виноградова С.В., Титаренко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Дюгерли, Шамхорского района, Республики Азербайджан, азербайджанца, гражданина Азербайджана, холостого, со средне - техническим образованием,  имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 05.11.2008 г. Хортицким районным судом г. Запорожья по ст. 135 ч. 1, 286 ч.3 УК Украины к 9 годам лишения свободы,

в совершении преступления предусмотренного ст. 101 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года),

                                                       У С Т А Н О В И Л:

13.10.1998 г. примерно в 20.00 час., ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 находились в сауне расположенной в здании гостиницы «Украина», по адресу: г. Симферополь, ул. Р. Люксимбург, 7, между ними возник конфликт, в ходе которого, ОСОБА_1, имея умысел на причинение ОСОБА_3 телесных повреждений, нанес последней удар рукой по лицу, после чего ОСОБА_3 упала на пол.

Далее, ОСОБА_1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение ОСОБА_3 телесных повреждений, нанес ей множественные удары обутыми ногами в область груди и живота, причинив последней телесные повреждения в виде: три ушибленные раны лица, кровоподтеки и ссадины лица, кровоподтеки шеи, над- и подключичных областей, кровоподтеки спины, ссадины правого бедра, разрыв правой доли печени, очаговые кровоизлияния в брыжейку поперечно-оболочной кишки, брюшну и большой сальник, в результате которых наступила смерть ОСОБА_3

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы №1115 от 30.11.1998 г., смерть ОСОБА_3 последовала от закрытой тупой травмы живота с разрывом правой доли печени, осложнившейся острым малокровием. Очаговые кровоизлияния в жировую клетчатку передней поверхности живота, брыжейку поперечно-ободочной кишки и разрыв печени имеет признаки тяжелого телесного повреждения, по критерию опасности для жизни в момент причинения и состоит в прямой связи с наступившей смертью.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, дал показания, соответствующие предъявленному обвинению.

Пояснив суду, что действительно 13.10.1998 г., поссорившись в сауне с ОСОБА_3, стал наносить ей удары ногами в область живота.

В соответствие с положениями ч.3 ст.299 УПК Украины с согласия всех участников судебного разбирательства, ОСОБА_1 суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела, характеризующих их личности.

Анализируя показания подсудимого данные в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия  по ст. 101 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.), как умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего.

При назначении наказания ОСОБА_1, суд в соответствие с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, ранее судимого (требование о судимости л.д.293-294), на диспансерных учетах не состоящего (л.д. 298, 300, 302), по месту отбывания наказания из Софиевской ИК №55 УГУДУВИН в Запорожской области ОСОБА_1 характеризующегося посредственно (л.д. 319), согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №135 от 21.02.2011 г., психическим заболеванием не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера ОСОБА_1 не нуждается (л.д. 275-277).

В соответствие со ст. 66 УК Украины, суд признает обстоятельствами, смягчающими вину наказание, признание ОСОБА_1 своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающие ответственность ОСОБА_1, суд не усматривает.  

По мнению суда, исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, такое наказание является необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им  новых преступлений.

Оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы либо назначение его с применением ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Судебные издержки в виде затрат на проведение заключения эксперта № 6\9 от 24.01.2011 г. (л.д. 250-252) подлежат взысканию с ОСОБА_1 в доход государства в размере 281 грн. 52 коп.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -

                                            П Р И Г О В О Р И Л:

     ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.  101 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.

     В силу ст. 70 ч. 4 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Хортицкого районного суда г. Запорожья от 05.11.2008 г., окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Срок наказания  ОСОБА_1  исчислять с 16.05.2008 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней –содержание по стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в виде затрат на заключения эксперта № 6\9 от 24.01.2011 года в доход государства в общей сумме 281 (двести восемьдесят одна) грн. 52 коп.

Вещественные доказательства по делу –отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Центральный районный суд  г.Симферополя в течении 15 суток с момента его вынесения, а осужденным находящемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.   

    Судья: